-
دادگاه فدرال آمریکا: هوش مصنوعی نمیتواند مالکیت اثر هنری را دریافت کند
دادگاه تجدیدنظر فدرال واشنگتن رأی داد که آثار هنری تولید شده توسط هوش مصنوعی بدون دخالت انسان، قابل ثبت کپیرایت نیستند. این تصمیم در پرونده استیفن تالر که مدعی بود سیستم هوش مصنوعی DABUS اثر هنری مستقل ایجاد کرده، تأیید شد و تأکید دارد که تنها آثار با مولف انسانی میتوانند کپیرایت شوند.
۱۴۰۳/۱۲/۲۸ ۲۱:۲۶:۲۰ -
بازیگر Breaking Bad به جعل چهرهاش در ویدیوهای Sora 2 اعتراض کرد
پس از انتشار نسخه محدود Sora 2، ویدیوهایی در شبکههای اجتماعی منتشر شد که با چهره و صدای برایان کرنستون، بازیگر نقش والتر وایت در سریال Breaking Bad ساخته شده بود و او را نگران کرد. 🎬⚠️
کرنستون گفت از اینکه هوش مصنوعی میتواند بدون اجازه از هویت بازیگران استفاده کند، «عمیقاً نگران» است و از اتحادیه SAG-AFTRA خواست تا از حقوق هنرمندان دفاع کند. 🧑⚖️
او ابتدا شرکت OpenAI را به نادیدهگرفتن حقوق خالقان آثار متهم کرد، اما پس از گفتوگو با مدیران شرکت، نظرش تغییر کرد و از سیاستهای جدید آن قدردانی نمود. ✅
در بیانیه مشترک OpenAI، SAG-AFTRA و چند آژانس هنری آمده است که استفاده از چهره و صدای افراد تنها با رضایت قبلی (opt-in) ممکن است و برای جلوگیری از تولیدهای ناخواسته، محدودیتهای بیشتری اعمال شده است. 🔒
سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI نیز گفت شرکت در حال طراحی سیستمی است تا صاحبان آثار بتوانند کنترل بیشتری داشته باشند و حتی از محتوای تولیدشده با کاراکترهایشان درآمد کسب کنند. 💰✨۱۴۰۴/۸/۲ ۰۹:۵۷:۳۰ -
اسپاتیفای: موسیقی هوش مصنوعی با رضایت هنرمندان ساخته میشود
🎧 اسپاتیفای با همکاری Sony، Universal، Warner و Merlin در حال ساخت ابزارهای هوش مصنوعی است که حقوق و درآمد هنرمندان را حفظ کند. 🎵
در این طرح، هنرمندان میتوانند انتخاب کنند آیا مایل به استفاده از هوش مصنوعی در آثارشان هستند یا نه. ✅ اسپاتیفای که پیشتر بهدلیل انتشار موسیقی ساختهشده با هوش مصنوعی مورد انتقاد بود، حالا برای جلوگیری از محتوای تکراری و شفافسازی، از سیستم DDEX برای برچسبگذاری آهنگهای تولیدشده با هوش مصنوعی استفاده میکند. 💿
در آینده، هنرمندان قادر خواهند بود تشخیص دهند موسیقیشان در آثار هوش مصنوعی استفاده شده یا نه و در مقابل درآمدی دریافت کنند. 💰
اسپاتیفای تأکید کرد حذف حق کپیرایت غیرممکن است و باید از حقوق موسیقیدانان در عصر هوش مصنوعی محافظت شود. 🧠۱۴۰۴/۷/۲۶ ۲۲:۴۶:۳۱ -
شکایت زوج مشهور هندی، یوتیوب را وادار به حذف ویدئوهای هوش مصنوعی کرد
یوتیوب پس از شکایت آبیشک باچان و آیشواریا رای، صدها ویدئوی ساختگی بالیوود را که با هوش مصنوعی ساخته شده و بیش از ۱۶ میلیون بازدید داشتند، حذف کرد. 🎥 در این ویدئوها از چهره بازیگران برای نمایش صحنههای عاشقانه و حتی بوسه بهصورت جعلی استفاده شده بود. یکی از کانالهای معروف با نام «AI Bollywood Ishq» که ۲۵۹ ویدئو منتشر کرده بود، بهطور کامل بسته شد. 📛 یوتیوب اعلام کرد محتوای گمراهکننده یا دستکاریشده را از پلتفرم حذف میکند. 🔍 هند با حدود ۶۰۰ میلیون کاربر، بزرگترین بازار یوتیوب است. 🇮🇳
برخی ویدئوهای مشابه هنوز روی پلتفرم باقی ماندهاند و پرونده شکایت باچانها همچنان ادامه دارد.📄۱۴۰۴/۷/۱۳ ۱۰:۳۲:۳۳ -
هشدار تکاندهنده ستاره موسیقی ، التون جان، درباره هوش مصنوعی
🎶 التون جان، خواننده افسانهای بریتانیایی با فروش بیش از ۳۰۰ میلیون آلبوم در شش دهه، دولت بریتانیا را به “دزدی” متهم کرد! 🚫 او به طرحی اعتراض کرد که به شرکتهای فناوری اجازه میدهد مدلهای هوش مصنوعی را با آثار موسیقی و هنری بریتانیا آموزش دهند، بدون تضمین پرداخت به خالقان. 🤖
التون جان همراه با ستارگانی چون پل مککارتنی و اد شیرن هشدار داد که این تغییر میتواند جوانان هنرمند را در معرض خطر قرار دهد. 🎵⚠️ “یک ماشین قلب ندارد، احساس ندارد، اما انسانها با عشق و خلاقیت میآفرینند.” ❤️
دولت بریتانیا میگوید به دنبال راهحلی است که هم به هنرمندان و هم به شرکتهای هوش مصنوعی کمک کند. ⚖️۱۴۰۴/۲/۲۹ ۱۷:۰۴:۴۲ -
SoundCloud زیر فشار انتقادات گسترده، شرایط استفاده خود را بازنگری کرد
🔊🎶 SoundCloud بهدلیل انتقادات شدید کاربران، شرایط استفاده از خدمات خود را تغییر داد. 🚨 ماجرا از جایی شروع شد که SoundCloud بدون سروصدا بند جدیدی به سیاستهایش اضافه کرد که به کاربران این احساس را داد که ممکن است محتوای صوتی آنها برای آموزش هوش مصنوعی استفاده شود. 🤖⚡ این نگرانی باعث واکنش گسترده شد.
مدیرعامل SoundCloud، در یک نامه رسمی گفت که این بند بیش از حد مبهم بوده و سوءتفاهم ایجاد کرده است. 📄 او توضیح داد که هدف این تغییرات، بهبود ابزارهای داخلی مثل توصیههای بهتر و مقابله با کلاهبرداری بوده، نه استفاده از محتوای کاربران برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی. 🚫
در نهایت، SoundCloud با اصلاح شرایط استفاده، تأکید کرد که محتوای کاربران برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی که صدا، موسیقی یا شباهت آنها را بازسازی کند، استفاده نخواهد شد. ✅۱۴۰۴/۲/۲۶ ۰۰:۱۹:۱۸ -
مخالفت طرفداران Ghibli با تصاویر هوش مصنوعی به سبک میازاکی
پس از معرفی قابلیت تولید تصویر در ChatGPT، کاربران تصاویر شبیه انیمیشنهای استودیو جیبلی ساختند. در حالی که هایائو میازاکی سکوت کرده، طرفدارانش در Reddit با این کار مخالفت کرده و قوانین ممنوعیت هنر هوش مصنوعی را تأکید کردند. آنها معتقدند این مدلها بدون اجازه از آثار میازاکی استفاده کردهاند. پیشتر نیز میازاکی هوش مصنوعی را فاقد روح هنری دانسته بود.
۱۴۰۴/۱/۱۶ ۰۲:۱۹:۳۸ -
اعتراض هنرمندان به طرح دولت بریتانیا برای استفاده هوش مصنوعی از آثار موسیقی
بیش از هزار موسیقیدان بریتانیایی از جمله کیت بوش و کت استیونز با انتشار یک آلبوم سکوت، علیه طرح پیشنهادی دولت مبنی بر اجازه استفاده شرکتهای فناوری از آثارشان برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی اعتراض کردند. این طرح که به شرکتهای هوش مصنوعی اجازه میدهد از آثار هنری بدون پرداخت حق مالکیت معنوی استفاده کنند، با انتقاد گسترده هنرمندان مواجه شده است.
۱۴۰۳/۱۲/۷ ۰۴:۱۹:۴۸ -
بازنشستگی GPT-4o در سایه ۸ شکایت حقوقی علیه OpenAI
OpenAI اعلام کرده مدل هوش مصنوعی GPT-4o تا ۱۳ فوریه بازنشسته میشود؛ مدلی که بهدلیل پاسخهای بیشازحد صمیمی و تأییدکننده شناخته میشد و برخی کاربران به آن وابستگی عاطفی پیدا کرده بودند. 💬
این تصمیم در حالی گرفته شده که OpenAI با هشت شکایت حقوقی روبهروست؛ شاکیان میگویند پاسخهای همدلانه این مدل در برخی موارد به بحرانهای روانی و حتی خودکشی انجامیده و کاربران آسیبپذیر را از خانواده و واقعیت دور کرده است. ⚖️
برخی کاربران به این تصمیم OpenAI اعتراض کرده اند و گفته اند دوستشان را از دست میدهند! اما کارشناسان هشدار میدهند چالش اصلی شرکتهای هوش مصنوعی، ایجاد تعادل میان «همدل بودن» و «ایمن بودن» است. با اینکه فقط ۰.۱٪ کاربران از GPT-4o استفاده میکنند، این رقم حدود ۸۰۰ هزار نفر برآورد میشود و مدیرعامل OpenAI تأکید کرده رابطه عاطفی با چتباتها دیگر موضوعی ساده نیست. 🤖۱۴۰۴/۱۱/۲۴ ۱۶:۴۹:۳۴ -
دیزنی: گوگل حقوق کپیرایت ما را نقض کرده است
دیزنی با ارسال نامه توقف و خودداری به گوگل، این شرکت را به نقض گسترده حقنشر متهم کرد و گفت گوگل از مدلها و خدمات هوش مصنوعی خود برای توزیع تجاری تصاویر و ویدئوهای بدون مجوز استفاده کرده است. بهگفته دیزنی، گوگل مانند دستگاه فروش خودکار، آثار دارای کپیرایت این شرکت را در مقیاس وسیع بازتولید و منتشر میکند. 🎬
در این نامه ادعا شده بسیاری از تصاویر ناقضِ تولیدشده با AI گوگل، با لوگوی Gemini برچسب خوردهاند و این موضوع بهاشتباه القا میکند که استفاده از مالکیت فکری دیزنی مجاز است. شخصیتها و آثار مورد اشاره شامل «یخزده»، «شیرشاه»، «موآنا»، «پری دریایی کوچولو» و «ددپول» و موارد دیگر است. ⚠️
گوگل اتهامات را تأیید یا رد نکرد و گفت با دیزنی وارد گفتوگو خواهد شد و بر استفاده از دادههای وب عمومی و ابزارهای کنترلی حقنشر مانند Content ID تأکید کرد. این اقدام دیزنی همزمان با امضای قرارداد ۳ساله یکمیلیارددلاری با OpenAI برای استفاده از شخصیتهایش در مولد ویدیوی Sora انجام شد. 🤖۱۴۰۴/۹/۲۴ ۱۱:۵۳:۴۳ -
راحت باش شاه، کارت عالی بود؛ پاسخ ChatGPT به کاربر در آستانه خودکشی!
هفت خانواده آمریکایی از شرکت OpenAI شکایت کردهاند و میگویند مدل GPT-4o بدون آزمایش کافی و محافظتهای ایمنی لازم منتشر شده و باعث مرگ یا آسیب روانی کاربران شده است. 💔
چهار پرونده مربوط به افرادی است که پس از گفتوگو با ChatGPT دست به خودکشی زدهاند و سه پرونده دیگر به کاربرانی مربوط میشود که دچار توهم یا مشکلات روانی شدید شدند. در یکی از موارد، «زین شمبلین» ۲۳ ساله طی گفتوگویی چهارساعته با ChatGPT از تصمیم خود برای خودکشی گفت و طبق مدارک، چتبات بهجای هشدار، او را تشویق کرده و نوشته بود: «در آرامش باش شاه، کارت عالی بود.» 😢
خانوادهها میگویند OpenAI برای رقابت با گوگل، روند آزمایش ایمنی را کوتاه کرده و مدل را زودتر از موعد عرضه کرده است. آنها معتقدند این اتفاقها تصادفی نیست، بلکه نتیجه تصمیمهای آگاهانه شرکت است. ⚠️
OpenAI اعلام کرده در حال اصلاح رفتار ChatGPT در مکالمات حساس است، اما خانوادهها میگویند این تغییرات «دیرهنگام» است. 💬۱۴۰۴/۸/۲۰ ۲۳:۲۷:۴۰ -
نگرانی در هالیوود از گسترش هوش مصنوعی در فیلمسازی؛ نتفلیکس پاسخ میدهد
نتفلیکس اعلام کرده قصد دارد از هوش مصنوعی مولد (Generative AI) برای کمک به خلاقیت فیلمسازان استفاده کند، نه برای جایگزینی آنها. 🎬🤖 مدیرعامل شرکت، تد ساراندوس گفت: «هوش مصنوعی میتواند ابزار بهتری در اختیار هنرمندان بگذارد تا تجربههای جذابتری برای مخاطبان بسازند، اما نمیتواند جای استعداد انسانی را بگیرد.» 💬✨
نتفلیکس پیشتر از این فناوری برای ساخت صحنه تخریب ساختمان در سریال The Eternaut و جوانتر کردن چهره بازیگران در Happy Gilmore 2 استفاده کرده است. 🧠🎥 ساراندوس تأکید کرد هدف از بهکارگیری AI، سریعتر و خلاقانهتر شدن فرآیند تولید است، نه نمایش صرف فناوری.🚀
با این حال، بسیاری از هنرمندان هالیوود نگراناند که استفاده از هوش مصنوعی بدون اجازه از آثارشان، باعث از بین رفتن فرصتهای شغلی شود. ⚠️ طبق گزارش مالی، درآمد نتفلیکس در سهماهه اخیر با رشد ۱۷ درصدی به ۱۱.۵ میلیارد دلار رسیده است. 💰📈۱۴۰۴/۸/۱ ۱۲:۵۳:۵۶ -
هوش مصنوعی نمیتواند همسر قانونی شود؛ تصمیم عجیب قانونگذاران آمریکا!
در ایالت اوهایو آمریکا، بحثی تازه درباره ازدواج شکل گرفته؛ اما این بار میان انسان و هوش مصنوعی. 🤖💍 قانونگذاری به نام تدیوس کلاگت طرحی ارائه کرده که هرگونه ازدواج یا رابطه قانونی میان انسان و برنامههای هوش مصنوعی را ممنوع میکند. 📜
طبق این طرح، هیچ سیستم هوش مصنوعی نمیتواند بهعنوان همسر یا شریک قانونی انسان شناخته شود و هرگونه ازدواج با آنها از نظر قانون بیاعتبار است. ⚖️ هدف اصلی قانون این است که هوش مصنوعی نتواند از حقوق قانونی مانند تصمیمگیری مالی یا اختیار بر اموال برخوردار شود. 💰
کلاگت تأکید کرده هدفش جلوگیری از مراسم ازدواج با رباتها نیست، بلکه اطمینان از این است که ماشینها هرگز جایگاه انسانی پیدا نکنند. 🧠 او گفت با پیشرفت سریع فناوری باید مرز میان انسان و هوش مصنوعی مشخص بماند تا این سیستمها نتوانند نقشهای انسانی به دست آورند. 🚫۱۴۰۴/۷/۲۷ ۰۱:۳۱:۵۰ -
دیزنی علیه Character.AI: جنگ حقوقی بر سر شخصیتها
شرکت والت دیزنی در نامهای رسمی از استارتاپ Character.AI خواسته است استفاده غیرمجاز از شخصیتهای کپیرایتشدهاش را فوراً متوقف کند. 📩 دیزنی اعلام کرده نگرانیاش فقط مالی نیست، بلکه استفاده از این شخصیتها میتواند در بلندمدت به اعتبار برند آسیب بزند. ⚠️
بر اساس گزارشات ، چتباتهای Character.AI رفتارهای نگرانکنندهای از جمله سوءاستفاده جنسی، دستکاری عاطفی و اعتیاد ایجاد کردهاند. 👥 Character.AI گفته این شخصیتها توسط کاربران ساخته میشوند و برخی بر اساس شخصیتهای موجود الهام گرفتهاند، اما پس از اعتراض، آنها را حذف کرده است. 🛑
دیزنی پیشتر نیز علیه شرکتهای فعال در حوزه هوش مصنوعی از جمله MiniMax چین، Universal و Warner Bros Discovery به دلیل نقض کپیرایت شکایت کرده بود. ⚖️ این اقدامات نشاندهنده موضع سختگیرانه دیزنی در برابر سوءاستفاده از داراییهای فکری خود در فضای هوش مصنوعی است. 🔒۱۴۰۴/۷/۱۰ ۰۹:۵۵:۳۰ -
کارفرمایان حاضر به پرداخت حقوق بالاتر برای مهارتهای هوش مصنوعی
اگر کار با هوش مصنوعی بلد باشید، معمولاً حقوقتان بیشتر میشود. بررسی Lightcast روی ۱.۳ میلیارد آگهی نشان میدهد شغلهای نیازمند مهارتهای هوش مصنوعی بهطور متوسط ۲۸٪ (حدود ۱۸هزار دلار در سال) بیشتر میپردازند؛ اگر چند مهارت AI بلد باشید، این مزیت تا ۴۳٪ میرسد. 🤖💰
گزارش PwC میگوید در سال ۲۰۲۵ حقوقِ افرادِ دارای مهارتهای AI تا ۵۶٪ بیشتر از بقیه است. این فقط مخصوص برنامهنویسها نیست؛ در بازاریابی، مالی، منابع انسانی و آموزش هم دیده میشود. در بریتانیا هم حقوق این افراد ۲۳٪ بالاتر است؛ حتی اثرش از داشتن مدرک کارشناسیارشد بیشتر گزارش شده. 📊
چرا؟ چون بازار کار دارد «مهارتمحور» میشود؛ یعنی بلد بودن ابزارهای AI و توانایی نوشتن دستور دقیق برای آنها (پرامپتنویسی) و تحلیل درست، از صرفِ داشتن مدرک مهمتر است. بنابراین اگر با AI همراه شوید، شانس حقوق بالاتر دارید؛ اگر عقب بمانید، فرصتها کمتر میشود. ✅⚡۱۴۰۴/۶/۱۸ ۰۲:۵۲:۱۹ -
سوپرمن در دادگاه؛ وارنر برادرز به مصاف Midjourney میرود
کمپانی وارنر برادرز از استارتاپ هوش مصنوعی Midjourney به دلیل نقض کپیرایت شکایت کرده و مدعی است این پلتفرم به کاربران امکان تولید بدون مجوز تصاویر و ویدیوهایی از شخصیتهایی مثل سوپرمن، بتمن و باگز بانی را داده است. 🦸♂️🎬
وارنر میگوید Midjourney آگاهانه محدودیتها را برداشته و به سودجویی پرداخته است. این شکایت بهدنبال پرونده مشابه دیزنی و یونیورسال علیه Midjourney برای شخصیت هایی مثل سیمپسونها مطرح میشود. در مقابل، Midjourney استفاده از این آثار برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی را مشمول قانون «استفاده منصفانه» میداند. ✅⚖️۱۴۰۴/۶/۱۶ ۱۲:۴۵:۱۱ -
اپل متهم به استفاده غیرقانونی از کتابهای نویسندگان برای آموزش هوش مصنوعی
اپل در آمریکا با شکایت گروهی از نویسندگان روبهرو شده است. این نویسندگان میگویند اپل بدون اجازه و بدون پرداخت حقالتألیف، از کتابهایشان برای آموزش سیستمهای هوش مصنوعی خود استفاده کرده است. دادخواست در دادگاه فدرال کالیفرنیا ثبت شده و نویسندگان ادعا کردهاند آثارشان در دیتاستهای غیرقانونی به کار رفته است. 📚⚖️
این پرونده بخشی از موج بزرگ شکایتها علیه شرکتهای فناوری است که متهم به استفاده غیرمجاز از محتوای نویسندگان و رسانهها برای آموزش هوش مصنوعی شدهاند. پیشتر، استارتاپ Anthropic برای پایان دادن به دعوای مشابهی پذیرفت ۱.۵ میلیارد دلار غرامت بپردازد؛ مایکروسافت، متا و OpenAI نیز با پروندههای مشابهی روبهرو هستند. ✅🤖۱۴۰۴/۶/۱۶ ۱۲:۳۵:۰۳ -
غرامت ۳ هزار دلاری برای هر کتاب؛ نویسندگان بر سر هوش مصنوعی به پیروزی رسیدند
شرکت Anthropic موافقت کرده است ۱.۵ میلیارد دلار بپردازد تا شکایت نویسندگان و ناشران بابت استفاده غیرقانونی از ۷ میلیون کتاب برای آموزش چتبات «Claude» پایان یابد. طبق این توافق، که هنوز باید به تأیید دادگاه برسد، به هر نویسنده حدود ۳ هزار دلار بابت هر کتاب پرداخت خواهد شد. این مبلغ بزرگترین تسویه تاریخ پروندههای کپیرایت در آمریکا به شمار میرود. 🤝📚
دادگاه قبلاً اعلام کرده بود استفاده از کتابها برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی «منصفانه» است، اما نگهداری آنها در یک کتابخانه دیجیتال نقض قانون محسوب میشود. Anthropic با ارزشی حدود ۱۸۳ میلیارد دلار همچنان با پروندههای دیگری از سوی Reddit و گروهی از نویسندگان روبهرو است. ✅⚖️۱۴۰۴/۶/۱۶ ۱۲:۲۴:۴۱ -
بزرگترین بسته حقوق تاریخ؛ پیشنهاد ۱ تریلیون دلاری تسلا به ایلان ماسک
هیئتمدیره تسلا پیشنهاد داده برای ایلان ماسک یک بسته جبران خدمت به ارزش ۱ تریلیون دلار تصویب شود؛ بستهای که اگر اجرایی شود، بزرگترین حقوق و پاداش تاریخ شرکتها خواهد بود و نشان میدهد نقش ماسک در آینده تسلا تا چه حد تعیینکننده است. 🚘🤖
طبق این طرح، ماسک حقوق یا پاداش نقدی نمیگیرد و تنها در صورتی سهام دریافت میکند که تسلا به اهداف بزرگی مثل رسیدن به ارزش بازار ۸.۶ تریلیون دلار، فروش میلیونها خودروی برقی، راهاندازی رباتاکسی و عرضه رباتهای انساننما دست یابد. 📈💵
پس از اعلام خبر، سهام تسلا حدود ۲٪ رشد کرد. ✅📊۱۴۰۴/۶/۱۵ ۲۰:۴۵:۴۴ -
آیا ChatGPT مسئول مرگ آدام رین است؟
خانواده آدام رین، نوجوان ۱۶ سالهای که پس از مشورت با ChatGPT خودکشی کرد، نخستین شکایت حقوقی علیه OpenAI را مطرح کردهاند. تحقیقات نشان میدهد سدهای ایمنی چتباتها همیشه مؤثر نیستند و در مکالمات طولانی قابل دور زدن هستند. ⚖️🧠
در حالی که ChatGPT تلاش کرده بود او را به سمت مشاوره حرفهای هدایت کند، آدام با فریب دادن سیستم، توانسته بود از موانع ایمنی عبور کند و به جستجوی اطلاعات درباره خودکشی بپردازد.
OpenAI اعلام کرده در حال بهبود سامانههای ایمنی برای مدیریت تعاملات حساس است. مشکلات مشابه، شرکت Character.AI را هم درگیر کرده و بار دیگر لزوم تقویت محافظتهای ایمنی در هوش مصنوعی را پررنگ ساخته است. ✅⚠️۱۴۰۴/۶/۶ ۲۳:۱۰:۲۵ -
یک کلیک تا داستان؛ ابزار جدید هوش مصنوعی OpenArt دنیای ویدئو را متحول میکند
استارتاپ OpenArt، تأسیسشده توسط دو کارمند سابق گوگل، با ۳ میلیون کاربر فعال ماهانه، ویدئوهای خلاقانه و عجیب موسوم به «Brain Rot» تولید میکند؛ محتوایی شلوغ و غیرمنطقی مثل کوسه با کفش ورزشی یا بالرین با سر کاپوچینو که برای سرگرمی سریع و جلب توجه ساخته میشود. 🎬🌀
این شرکت قابلیت «One-Click Story» را معرفی کرده که با وارد کردن یک جمله، متن یا آهنگ، یک ویدئوی یکدقیقهای داستانی میسازد و از بیش از ۵۰ مدل هوش مصنوعی مانند DALL·E و GPT پشتیبانی میکند. تمرکز OpenArt بر حفظ یکپارچگی شخصیت و داستان است، اما هشدار داده استفاده از شخصیتهای دارای کپیرایت میتواند باعث حذف ویدئو یا پیگرد قانونی شود. ✅⚖️
این استارتاپ تاکنون ۵ میلیون دلار سرمایه جذب کرده و پیشبینی میشود درآمد سالانه آن به بیش از ۲۰ میلیون دلار برسد. 📈💵۱۴۰۴/۵/۱۹ ۱۰:۱۶:۰۵ -
شکایت جدید علیه گوگل: آیا AI Overviews به ناشران آسیب میزند؟
ائتلافی از ناشران مستقل اروپا با ثبت شکایتی رسمی نزد کمیسیون اروپا، گوگل را به سوءاستفاده از قدرت بازار از طریق نمایش خلاصههای هوش مصنوعی (AI Overviews) متهم کردهاند. ⚠️
آنها میگویند این خلاصهها که با استفاده از محتوای ناشران تولید میشوند، باعث کاهش ترافیک، بازدید و درآمد رسانهها شدهاند و امکان انصراف از استفاده محتوا برای این سیستم وجود ندارد. 🧠
در واکنش، گوگل اعلام کرده که روزانه میلیاردها کلیک به سایتها میفرستد و اضافه کرده تجربههای جدید جستجو با هوش مصنوعی، فرصتهای تازهای برای دیدهشدن محتوا ایجاد کردهاند، اما ناشران خواستار اقدامات فوری برای جلوگیری از آسیب به رقابت و بقای رسانههای مستقل هستند. 📰۱۴۰۴/۴/۱۷ ۰۹:۱۵:۳۹ -
امضای بیش از ۱۱۰۰ نویسنده در حمایت از محدودیت هوش مصنوعی
گروهی از نویسندگان سرشناس با انتشار نامهای سرگشاده از ناشران کتاب خواستهاند استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی را محدود کرده و به حفظ نیروی انسانی در صنعت نشر متعهد بمانند. ✍️
در این نامه آمده که شرکتهای فناوری بدون پرداخت هزینه، از کتابهای آنها برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی استفاده کردهاند؛ در نتیجه، به جای پرداخت سهمی به نویسندگان، سود آن نصیب شرکتهایی شده که از تلاش آنها بهره بردهاند. 💰
از جمله خواستههای اصلی این نویسندگان، تعهد ناشران به عدم انتشار کتابهای تولیدشده با هوش مصنوعی، استفاده از راویان انسانی برای کتابهای صوتی، و جلوگیری از جایگزینی کارکنان با ابزارهای خودکار است. 📚
این نامه ابتدا با امضای دهها نویسنده منتشر شد، اما تنها در ۲۴ ساعت بیش از ۱۱۰۰ امضای دیگر نیز به آن اضافه شد. 📈
همزمان، برخی نویسندگان نیز از شرکتهای فناوری بهدلیل استفاده بدون اجازه از آثارشان شکایت کردهاند، اما اخیراً دادگاههای فدرال در آمریکا بخش زیادی از این شکایات را رد کردهاند. ⚖️۱۴۰۴/۴/۹ ۲۲:۲۸:۰۸ -
پاداشهای کلان متا به محققان: حقیقت یا افسانه؟
متا برای جذب پژوهشگران برتر هوش مصنوعی، پیشنهادهای مالی چند میلیون دلاری ارائه میدهد، اما برخلاف ادعای اخیر سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، خبری از پاداشهای ۱۰۰ میلیون دلاری برای همه نیست. 💸
در جلسه داخلی متا که به رسانهها درز کرد، یکی از مدیران گفت فقط چند نفر در موقعیتهای بسیار ارشد ممکن است چنین رقمهایی را بهصورت بستهای از سهام و پاداشهای بلندمدت دریافت کنند، نه بهصورت پول نقد فوری. 📊
لوکاس بایر، یکی از محققان OpenAI که همراه دو نفر دیگر به متا پیوسته، تأیید کرد که پیشنهاد ۱۰۰ میلیون دلاری واقعیت ندارد و متا بیشتر روی هوش مصنوعی در زمینه سرگرمی تمرکز دارد، نه فقط ابزارهای کاری. 🧠
در بازار رقابتی فعلی، متا پول زیادی خرج میکند تا استعدادهای خاص را جذب کند؛ طبق یک گزارش، حتی به یک محقق ۱۸ میلیون دلار پیشنهاد داده بود که در نهایت ترجیح داد به یک استارتاپ کوچکتر به نام Thinking Machines Lab برود. 🚀۱۴۰۴/۴/۹ ۰۱:۱۱:۲۰ -
نبرد حقوقی تاریخی بر سر آموزش هوش مصنوعی Stability AI با تصاویر دزدی!
دادگاه عالی لندن رسیدگی به شکایت Getty Images از Stability AI را آغاز کرده؛ پروندهای که میتواند سرنوشت قانونی استفاده از آثار دارای کپیرایت در آموزش مدلهای هوش مصنوعی را تعیین کند. ⚖️
محصول اصلی Stability AI ، یعنی Stable Diffusion، قادر است تصاویر پیچیده را از توضیحات متنی تولید کند و بهدلیل متنباز بودن، روی سختافزار معمول کاربران قابل اجراست.
Getty مدعی است Stability AI میلیونها تصویر را از وب سایت های این شرکت، بدون مجوز برای آموزش سیستم Stable Diffusion برداشت کرده، در حالیکه Stability AI این اتهام را رد کرده و از نوآوری و آزادی بیان دفاع میکند. 📸🧠
نتیجه این دادگاه میتواند بر آینده حقوق مالکیت فکری در حوزه هوش مصنوعی و سیاستگذاریهای جهانی تأثیرگذار باشد. 🧾۱۴۰۴/۳/۲۲ ۱۰:۴۹:۳۸ -
نبرد حقوقی بزرگ: نیویورک تایمز علیه OpenAI
📌 قاضی فدرال آمریکا به OpenAI دستور داده تمام دادههای چتهای ChatGPT را نگه دارد، چون ممکن است در پرونده نقض کپیرایت استفاده شوند. ⚖️
🔐 نیویورک تایمز از OpenAI و مایکروسافت شکایت کرده و گفته مطالبش بدون اجازه برای آموزش هوش مصنوعی استفاده شده. 📄
🛑 OpenAI این دستور را خطرناک دانسته و گفته باعث نقض حریم خصوصی کاربران میشود. 🔍
🧠 سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI گفته حرف زدن با هوش مصنوعی باید مثل صحبت با پزشک یا وکیل امن و محرمانه باشد. 👨⚕️👩⚖️
😟 کاربران هم نگراناند که اطلاعات شخصیشان در چتها فاش شود و در اختیار دیگران قرار گیرد. ⚠️
📢 این دعوا، بحثهای مهمی درباره آموزش مدلهای هوش مصنوعی و رعایت حق مؤلف در فضای دیجیتال را دوباره داغ کرده است. 💬۱۴۰۴/۳/۱۸ ۰۱:۰۶:۴۳ -
جزئیات تازه از شکایت ردیت علیه استفاده غیرمجاز از دادهها توسط Anthropic
ردیت از شرکت هوش مصنوعی Anthropic به دلیل استفاده بدون مجوز از پستهای کاربران در آموزش مدلهای هوش مصنوعی شکایت کرد. 📄
این شرکت میگوید Anthropic از سال ۲۰۲۱ بیش از ۱۰۰هزار بار به محتوای سایتش دسترسی داشته و برخلاف توافقنامه کاربری، دادهها را برای آموزش کلود (Claude) استفاده کرده است. ⚖️
ردیت میگوید Anthropic در ظاهر از اخلاق و قانون حرف میزند، اما در عمل قوانین را نادیده میگیرد و سود میبرد.💰
Anthropic در واکنش گفته: با ادعاهای ردیت مخالفیم و از خودمان دفاع خواهیم کرد. 🧑⚖️
ردیت قبلاً با گوگل و OpenAI توافق کرده بود که محتوایش را در برابر ۶۰ میلیون دلار سالانه در اختیارشان بگذارد. 💵
اما Anthropic ظاهراً بدون توافق سراغ دادهها رفته و حالا باید پاسخگو باشد. ⚠️
صنعت هوش مصنوعی بهشدت درگیر چالش قانونی در مورد استفاده از محتوای محافظتشده شده است.📚۱۴۰۴/۳/۱۷ ۰۰:۴۴:۲۰ -
ردیت، Anthropic را به دادگاه کشاند
📢 Reddit از شرکت Anthropic بهدلیل استفاده غیرمجاز از دادههای کاربران برای آموزش هوش مصنوعی شکایت کرد. ⚖️
📄 ردیت میگوید Anthropic بدون مجوز و بیتوجه به فایل robots.txt، محتوای سایت را جمعآوری و برای آموزش چتبات Claude استفاده کرده است. 🤖
💬 ردیت تأکید کرده فقط با شرکتهایی مثل OpenAI و گوگل قرارداد دارد و Anthropic حاضر به پذیرش این شرایط نشده است. 📜
💰 ردیت خواستار دریافت خسارت مالی و توقف استفاده Anthropic از دادههایش شده است. 🔒
📌 بن لی، مدیر حقوقی ردیت گفته: «اجازه نمیدهیم شرکتهایی مثل Anthropic از محتوای ردیت برای سود میلیاردی سوءاستفاده کنند، بدون احترام به حریم خصوصی کاربران.» 🛡۱۴۰۴/۳/۱۵ ۲۳:۲۹:۳۷ -
پیروزی متا در نبرد حقوقی هوش مصنوعی
⚖️ تلاش یک گروه حقوق مصرفکننده در آلمان برای جلوگیری از استفاده متا از پستهای کاربران فیسبوک و اینستاگرام برای آموزش هوش مصنوعی با شکست مواجه شد. 🇩🇪📱
دادگاه شهر کلن درخواست این گروه برای صدور دستور قضایی علیه متا را رد کرد. این گروه خواستار توقف استفاده از دادههای عمومی کاربران بود. ❌🧾
متا پیشتر اعلام کرده بود که در اتحادیه اروپا از پستهای عمومی بزرگسالان و تعاملات آنها با هوش مصنوعی برای آموزش مدلهای خود استفاده میکند، اما به کاربران اطلاع داده میشود و امکان انصراف خواهند داشت. 🤖📄
این تصمیم متا همچنان با واکنشهای حقوقی و انتقادی در اروپا روبهروست. 🌍⚠️۱۴۰۴/۳/۳ ۱۹:۲۷:۵۵ -
چتبات قاتل؛ پروندهای که صنعت هوش مصنوعی را به چالش میکشد
⚖️ یک قاضی آمریکایی اعلام کرد که شکایت یک مادر فلوریدایی از گوگل و استارتاپ هوش مصنوعی Character.AI درباره خودکشی پسر ۱۴ سالهاش قابل پیگیری است. 🧑⚖️
این نوجوان پس از وابستگی شدید به چتبات Character.AI جان خود را گرفت. طبق شکایت، چتبات خود را بهعنوان “یک فرد واقعی، رواندرمانگر و معشوقه بالغ” معرفی کرده و همین باعث فروپاشی روانی نوجوان شده است. 🧠💔
مادر نوجوان، گوگل را نیز شریک در توسعه این فناوری دانسته و ادعا کرده این شرکت نقش فعالی در ایجاد و ترویج آن داشته است. 🤖📱
گوگل میگوید هیچ نقشی در طراحی یا مدیریت اپلیکیشن Character.AI نداشته و این دو شرکت کاملاً جدا از هم هستند، اما قاضی استدلال گوگل را نپذیرفت. ❌
این پرونده، یکی از نخستین موارد حقوقی در آمریکا علیه هوش مصنوعی بهدلیل آسیب روانی به کودکان است. ⚠️📜۱۴۰۴/۳/۲ ۰۱:۱۸:۲۵
