-
چگونه Harvey با هوش مصنوعی، بازار حقوقی را تکان داد؟
🚀 استارتاپ Harvey یک شرکت فناوری حقوقی مستقر در سانفرانسیسکو است که با استفاده از هوش مصنوعی مولد، ابزارهایی برای وکلا و شرکتهای حقوقی ارائه میدهد. 📊 این ابزارها شامل بررسی اسناد، تحلیل قراردادها و تحقیقات حقوقی است. 🤖 این استارتاپ با شرکتهای بزرگی مانند OpenAI، Anthropic و Google همکاری دارد و در بیش از ۴۰ کشور فعال است. 🌐 هماکنون Harvey به دنبال جذب ۲۵۰ میلیون دلار سرمایهگذاری جدید است که ارزش آن را به ۵ میلیارد دلار میرساند. 💰
رشد سریع Harvey به دلیل استقبال وکلا و شرکتهای حقوقی از فناوری هوش مصنوعی آن است که تحقیقات، مستندسازی و بررسی سریع دادهها را آسان میکند. 📑🤖 طبق گزارشها، این استارتاپ در آوریل به درآمد سالانه ۷۵ میلیون دلار دست یافته است. 📈۱۴۰۴/۲/۲۶ ۱۴:۴۸:۵۷ -
SoundCloud زیر فشار انتقادات گسترده، شرایط استفاده خود را بازنگری کرد
🔊🎶 SoundCloud بهدلیل انتقادات شدید کاربران، شرایط استفاده از خدمات خود را تغییر داد. 🚨 ماجرا از جایی شروع شد که SoundCloud بدون سروصدا بند جدیدی به سیاستهایش اضافه کرد که به کاربران این احساس را داد که ممکن است محتوای صوتی آنها برای آموزش هوش مصنوعی استفاده شود. 🤖⚡ این نگرانی باعث واکنش گسترده شد.
مدیرعامل SoundCloud، در یک نامه رسمی گفت که این بند بیش از حد مبهم بوده و سوءتفاهم ایجاد کرده است. 📄 او توضیح داد که هدف این تغییرات، بهبود ابزارهای داخلی مثل توصیههای بهتر و مقابله با کلاهبرداری بوده، نه استفاده از محتوای کاربران برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی. 🚫
در نهایت، SoundCloud با اصلاح شرایط استفاده، تأکید کرد که محتوای کاربران برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی که صدا، موسیقی یا شباهت آنها را بازسازی کند، استفاده نخواهد شد. ✅۱۴۰۴/۲/۲۶ ۰۰:۱۹:۱۸ -
انقلاب هوش مصنوعی؛ رئیس کپیرایت قربانی شد!
🔹 ترامپ، شیرای پرلموتر، مدیر دفتر کپیرایت آمریکا، را از کار برکنار کرد. این اتفاق تنها چند روز پس از آن رخ داد که دفتر کپیرایت گزارشی درباره استفاده از محتوای دارای حق کپیرایت در آموزش هوش مصنوعی منتشر کرد. 🤖
🔹 همزمان، کارلا هیدن، رئیس کتابخانه کنگره آمریکا نیز اخراج شد. 📚
🔹 یکی از نمایندگان دموکرات نیویورک، این اخراجها را «قدرتنمایی بیسابقه» توسط ترامپ خواند و گفت این اقدام احتمالاً به دلیل مخالفت پرلموتر با درخواست ایلان ماسک برای استفاده گسترده از محتوای دارای حق کپیرایت در آموزش هوش مصنوعی بوده است.
🔹 ایلان ماسک بهتازگی خواستار حذف کامل قوانین مالکیت فکری شده و این ایده بین مدیران فناوری محبوب شده است. 🚫📜 آنها میخواهند از محتوای موجود برای آموزش هوش مصنوعی بدون محدودیت استفاده کنند.۱۴۰۴/۲/۲۳ ۰۶:۳۴:۲۱ -
کارگران پنهان در صنعت هوش مصنوعی؛ آیا Scale AI از آنها سوءاستفاده میکند؟
🤖در دنیای هوش مصنوعی، شرکت Scale AI با استفاده از هزاران پیمانکار مستقل، دادههایی مانند تصاویر و متون را برچسبگذاری میکند تا مدلهای هوشمند را آموزش دهد و با مشتریانی مانند OpenAI، Meta، Microsoft و وزارت دفاع آمریکا یکی از بازیگران اصلی در حوزه هوش مصنوعی می باشد. 🌐📊
Scale AI برای تأمین دادههای مورد نیاز خود به کارگران مستقل در کشورهای مختلف، از جمله فیلیپین و ونزوئلا، وظایف سادهای مانند برچسبگذاری تصاویر یا تشخیص اشیاء در ویدیوها را محول میکند. این کارگران اغلب با شرایط کاری دشوار مواجه هستند.
پرداختهای کم، عدم دسترسی به بیمه و گاهی مشاهده محتوای حساس برای آموزش فیلترهای ایمنی. 🚫
این وضعیت باعث شد وزارت کار آمریکا در سال ۲۰۲۴ تحقیقات خود را درباره نقض قوانین کار توسط Scale AI آغاز کند. ⚖️📋 اما اخیراً این تحقیقات بدون نتیجهگیری مشخص متوقف شد. گویا قوانین فعلی برای حمایت از این کارگران کافی نیست.❓۱۴۰۴/۲/۲۱ ۱۷:۰۵:۴۸ -
گوگل زیر تیغ دادستانی تگزاس: ۱.۳۷۵ میلیارد دلار جریمه
⚖️ دادستان کل تگزاس، اعلام کرد که گوگل با پرداخت ۱.۳۸ میلیارد دلار موافقت کرده تا دو پرونده حقوقی مرتبط با نقض حریم خصوصی کاربران را حلوفصل کند. او گفت که گوگل بهطور مخفیانه دادههای کاربران از جمله تاریخچه موقعیت مکانی، اطلاعات بیومتریک و جستجوهای خصوصی را ردیابی میکرده است. 📍🔍
گوگل این اتهامات را نپذیرفته اما اعلام کرد که این توافق شامل ادعاهایی است که بسیاری از آنها قبلاً در جاهای دیگر حل شدهاند و بدون نیاز به تغییر در محصولاتش خاتمه یافتهاند. ✅🌐
این پرونده یادآور توافق مشابه متا (مالک فیسبوک و اینستاگرام) است که سال گذشته با پرداخت ۱.۴ میلیارد دلار به همین اتهامات پایان یافت. 🚀📊۱۴۰۴/۲/۲۱ ۱۳:۰۲:۱۴ -
هند بررسی قوانین کپیرایت برای هوش مصنوعی را آغاز کرد
🇮🇳🤖 دولت هند یک گروه ویژه از کارشناسان تشکیل داده تا بررسی کند آیا قوانین فعلی کپیرایت این کشور برای محافظت از حقوق نویسندگان، ناشران و رسانهها در برابر فناوریهای هوش مصنوعی کافی هستند یا نه. این اقدام پس از آن صورت گرفت که OpenAI، شرکت سازنده ChatGPT، متهم شد بدون اجازه از محتوای خبری و کتابهای هندی برای آموزش مدلهای خود استفاده کرده است.
روزنامههای بزرگ هند میگویند این شرکت از محتوای آنها بدون اجازه استفاده کرده است، اما OpenAI این اتهام را رد کرده و میگوید فقط از دادههای عمومی استفاده میکند.۱۴۰۴/۲/۲۱ ۱۳:۰۲:۱۲ -
هوش مصنوعی صدای مقتول را در دادگاه زنده کرد!
⚖️ در رویدادی بیسابقه، خانواده کریستوفر پلکی که در سال ۲۰۲۱ در یک حادثه خشونت جادهای در آریزونا کشته شده بود، با استفاده از هوش مصنوعی صدای او را به دادگاه بازگرداندند. این ویدیو، چهره و صدای پلکی را بازسازی کرده بود که با قاتلش صحبت میکرد: «افسوس که آن روز همدیگر را در آن شرایط ملاقات کردیم. شاید در زندگی دیگر، دوستان میشدیم.» 💔🚗
🚔 گابریل پل هورکاسیتاس به جرم قتل غیرعمد به ۱۰سال زندان محکوم شد.
👩💻 استیسی ویلز، خواهر پلکی، این ویدیو را به همراه همسر و دوست خانوادگی خود که در حوزه فناوری کار میکنند، طراحی کرد. هدف او «انسانیکردن کریستوفر و نشاندادن تأثیر او در این دنیا» بود. 💡🌐
❗ اما این استفاده خلاقانه از هوش مصنوعی در دادگاهها نگرانیهای اخلاقی ایجاد کرده است. هری سوردن، استاد حقوق، هشدار داده که چنین فناوریهایی میتوانند احساسات قضات و هیئت منصفه را دستکاری کنند. ❓۱۴۰۴/۲/۲۱ ۱۲:۴۱:۵۷ -
سیاهپوستان علیه گوگل؛ پیروزی بزرگ در دادگاه
🚨 گوگل توافق کرده است ۵۰ میلیون دلار به عنوان غرامت در پرونده شکایت تبعیض نژادی پرداخت کند. این شکایت که بیش از ۴۰۰۰ کارمند در کالیفرنیا و نیویورک را شامل میشود، مدعی است که گوگل فرهنگ سازمانی نژادپرستانه دارد.
طبق ادعاها، سیاهپوستان تنها ۴.۴ درصد از نیروی کار و ۳ درصد از مدیران ارشد گوگل را تشکیل میدهند. شاکیان مدعی هستند که مدیران گوگل کارکنان سیاهپوست را به مشاغل سطح پایینتر هدایت کرده و حقوق کمتری به آنها پرداخت میکنند.
این شرکت ضمن رد هرگونه تخلف، توافق به پرداخت غرامت کرده است و پرونده نیازمند تأیید نهایی دادگاه است. 💥۱۴۰۴/۲/۲۰ ۲۰:۲۰:۲۲ -
نبرد حقوقی ایلان ماسک با OpenAI ادامه دارد
ایلان ماسک قصد دارد شکایت خود علیه OpenAI را ادامه دهد. این شکایت به دنبال جلوگیری از انتقال کنترل OpenAI از بخش غیرانتفاعی (منفعت عمومی) به تجاری است. OpenAI اخیراً برنامهای جدید پیشنهاد داده که در آن بخش غیرانتفاعی کنترل را حفظ میکند.
۱۴۰۴/۲/۲۰ ۱۶:۲۸:۵۰ -
اپل در نبردی حقوقی برای حفظ درآمد خود
🔥 دادگاه آمریکا حکمی صادر کرده که به توسعهدهندگان اجازه میدهد کاربران را به سیستمهای پرداخت خارجی هدایت کنند و اپل را از کمیسیون خود محروم سازند. اپل با ارائه درخواست توقف موقت این حکم، به دنبال حفاظت از درآمد خود است. آیا اپل موفق به جلوگیری از این تغییرات خواهد شد؟ 🚀
۱۴۰۴/۲/۱۹ ۲۲:۰۵:۴۲ -
خرید آسانتر کتابهای الکترونیکی با تغییرات جدید Kindle آمازون
📚 بهدنبال حکم اخیر که اپل را مجبور به توقف دریافت ۲۷٪ کمیسیون از خریدهای اپلیکیشنهای آیفون کرد، اپلیکیشن Kindle آمازون دکمه "دریافت کتاب" را اضافه کرده است. این تغییر به کاربران امکان خرید کتاب از طریق مرورگر موبایل را میدهد. پیش از این، خرید کتاب از طریق اپلیکیشنهای Kindle یا آمازون ممکن نبود. همچنین، اسپاتیفای نیز از این حکم بهره برده و امکان نمایش قیمتها و لینکهای پرداخت خارجی را فراهم کرده است. اپل با این حکم مخالف است و درخواست تجدیدنظر داده است.
۱۴۰۴/۲/۱۸ ۱۱:۲۰:۰۹ -
آینده اپ استور اپل در هالهای از ابهام؛ اعتراض به حکم دادگاه
⚖️ اپل به حکم دادگاه که آن را ملزم به باز کردن اپ استور برای مکانیسمهای پرداخت درون برنامه ای خارج از اپ استور کرده بود، اعتراض کرد. این حکم میتواند مدل کسبوکار اپل را تغییر دهد. دادگاه اپل را به دلیل تلاش برای دور زدن حکم و دروغگویی یکی از مدیرانش متهم کرده است. اپل در عین حال که با حکم دادگاه موافقت کرده، اما به شدت مخالف آن است و اعتراض خود را ثبت کرده است.📝
۱۴۰۴/۲/۱۷ ۱۱:۵۶:۱۷ -
-
فشار قضایی بر اپل نتیجه داد؛ اسپاتیفای به کاربرانش راه خرید مستقیم میدهد
در پی حکم جنجالی دادگاه آمریکا علیه اپل، اسپاتیفای (Spotify) ، غول پخش آنلاین ، در اقدامی مهم نسخهای جدید از اپلیکیشن خود را به اپل ارائه داد که به کاربران آمریکایی امکان خرید مستقیم اشتراک را میدهد. این اتفاق میتواند قواعد بازی در بازار اپلیکیشنها را تغییر دهد. اسپاتیفای این اقدام را نتیجه چهار سال پیگیری قانونی دانسته و از دادگاه به دلیل پایان دادن به محدودیتهای ناعادلانه اپل تشکر کرده است. اپل با این حکم مخالف است اما مجبور به اجرای آن شده و در عین حال به دنبال تجدیدنظر است.
۱۴۰۴/۲/۱۳ ۰۵:۲۶:۱۳ -
ضربه سنگین دادگاه لندن به اپل: ۵۰۲ میلیون دلار جریمه برای پتنتهای ۴G
⚖️📱در ادامه یک دعوای حقوقی چندساله، دادگاه تجدیدنظر لندن اپل را به پرداخت ۵۰۲ میلیون دلار به Optis محکوم کرد. موضوع بر سر استفاده از فناوریهای مربوط به ۴G در محصولات اپل بدون پرداخت حق پتنت (حق مالکیت اختراع) است. در این پرونده، شرکت Optis ادعا کرده که اپل بدون پرداخت عادلانه حق استفاده، از پتنتهای مربوط به 4G آن استفاده کرده است. این رقم مربوط به استفاده اپل از این فناوری بین سالهای ۲۰۱۳ تا ۲۰۲۷ است. 🕰️
در حالی که اپل میگوید این شرکت فقط از طریق خرید پتنتها به دنبال سود است، دادگاه ارزش واقعی این پتنتها را تأیید کرد. اپل از حکم ناراضی است و دوباره اعتراض خواهد کرد. 🚫📑۱۴۰۴/۲/۱۳ ۰۳:۲۴:۵۹ -
بازگشت طوفانی بازی Fortnite؛ اپیک بازی را تغییر داد!
🎮🔥📱 شرکت Epic پس از پیروزی حقوقی در برابر اپل، از راهاندازی «وبشاپ» خبر داد؛ قابلیتی که به توسعهدهندگان اجازه میدهد کالاهای دیجیتال بازیها را بدون پرداخت کارمزد ۳۰ درصدی اپل و گوگل بفروشند. بازیهایی مانند Fortnite اکنون میتوانند کاربران را به خرید مستقیم با قیمت بهتر دعوت کنند.
و خبر خوب دیگر: Epic تا سقف ۱ میلیون دلار درآمد سالانه از فروش هر بازی، هیچ سهمی دریافت نمیکند! 🚀💰۱۴۰۴/۲/۱۳ ۰۳:۱۴:۳۵ -
نبرد ۴ ساله نتیجه داد؛ اپل مجبور به عقبنشینی شد
🎮🔥 پس از یک نبرد حقوقی طولانی، بازی محبوب Fortnite هفته آینده به اپاستور iOS آمریکا بازمیگردد. این درگیری از سال ۲۰۲۰ آغاز شد؛ زمانی که اپل، به دلیل دور زدن کارمزد ۳۰ درصدی خود، این بازی را از اپاستور حذف کرد. دادگاهی در سال ۲۰۲۱ به نفع اپیک گیمز حکم داد، اما اپل عملاً مانع اجرای آن شد. حالا قاضی پرونده اپل را به «نقض عمدی» حکم دادگاه متهم کرده و این راه را برای بازگشت فورتنایت باز کرده است. تیم سوئینی، مدیرعامل اپیک، اعلام کرده که این بازگشت نتیجه چهار سال و چهار ماه تلاش است و حالا اپل موظف است روشهای پرداخت جایگزین را بپذیرد. اپیک همچنان خواهان اجرای جهانی این تصمیم است، اما اپل قصد دارد به حکم اعتراض کند.
۱۴۰۴/۲/۱۳ ۰۳:۱۴:۳۳ -
اپل محکوم شد؛ بازی Fortnite به اپاستور بازمیگردد!
🔥🔥🔥
در پروندهای سرنوشتساز، با شکایت شرکت بازی سازی اپیکگیمز ، دادگاه فدرال آمریکا اپل را به نقض عمدی قوانین رقابتی محکوم کرد و اعلام کرد اپل باید اجازه دهد اپلیکیشنها، کاربران را به خرید مستقیم خارج از اپاستور هدایت کنند ، نتیجهای که به نفع شرکت Epic Games رقم خورد. این رأی راه را برای بازگشت بازی معروف فورتنایت (Fortnite) به اپاستور آمریکا باز کرده و حتی احتمال پیگرد کیفری برای اپل مطرح شده است. اپل قصد دارد اعتراض کند، اما موظف به اجرای حکم است. شرکتهایی چون اسپاتیفای این پیروزی را تحسین کردهاند. نبردی که ممکن است آینده فروشگاههای اپلیکیشن را تغییر دهد.۱۴۰۴/۲/۱۳ ۰۳:۱۴:۳۱ -
قاضی آمریکا اپل را به نقض قانون محکوم کرد؛ احتمال پیگرد کیفری
یک قاضی فدرال در آمریکا اعلام کرد اپل با اعمال محدودیت و کمیسیونهای جدید در اپ استور، حکم قبلی دادگاه را نقض کرده است. این شکایت از سوی شرکت بازی سازی Epic Games مطرح شده که ادعا کرده اپل با گرفتن کمیسیونهای بالا و محدود کردن روشهای پرداخت، رقابت را سرکوب میکند. قاضی اعلام کرده اپل نهتنها به دستور دادگاه توجهی نکرده بلکه بهجای اجرای دستور، کارمزد ۲۷٪ برای پرداختهای بیرون از اپاستور گذاشته و کاربران را با پیامهای هشدار از انتخابهای دیگر ترسانده است. قاضی حتی یکی از مدیران اپل را به دروغگویی در دادگاه متهم کرده!⚖️🚫
اکنون پرونده برای بررسی پیگرد کیفری به دادستان ارجاع شده است. اپل دیگر نمیتواند توسعهدهندگان را محدود یا از آنها هزینههای اضافی دریافت کند. این تصمیم میتواند مسیر آینده اپ استور را تغییر دهد. 🧾🔍🇺🇸۱۴۰۴/۲/۱۳ ۰۳:۱۴:۲۹ -
وقتی وکلا هوش مصنوعی را استخدام میکنند؛ Supio بازی حقوق را تغییر میدهد
⚖️📄✨ هوش مصنوعی حالا به دادگاهها رسیده! استارتاپ Supio با جذب ۶۰ میلیون دلار سرمایه و رشد ۴ برابری درآمد، حالا در حال تغییر نحوه کار وکلاست. این پلتفرم با تحلیل هوشمند اسناد حقوقی مثل گزارشهای پزشکی و پلیسی، به وکلا در پروندههای صدمات شخصی کمک میکند. Supio با بررسی انسانی خروجیها، دقت بالایی دارد و تا امروز بیش از ۱۱۴ نوع پرونده را پشتیبانی کرده. با توسعه دفترها و استخدام مدیران جدید، Supio در مسیر تبدیل شدن به بازیگر اصلی در دنیای حقوق و هوش مصنوعی قرار گرفته است.
۱۴۰۴/۲/۱۲ ۰۱:۲۵:۳۵ -
-
جنگ با دیپفیک یا سانسور گسترده؟ قانون تازه آمریکا در کانون بحث
کنگره آمریکا قانون «Take It Down Act» را برای مقابله با انتشار تصاویر خصوصی و دیپفیکها تصویب کرد. دیپفیک به ویدیو یا تصویری گفته میشود که با هوش مصنوعی ساخته شده و چهره یا صدای افراد را به شکلی جعلی و باورپذیر تغییر میدهد. این قانون پلتفرمها را موظف میکند محتوای گزارششده را طی ۴۸ ساعت حذف کنند. با وجود حمایت گسترده، فعالان حقوق دیجیتال هشدار دادهاند که زبان مبهم قانون و نبود سازوکارهای کنترلی میتواند باعث سوءاستفاده و حذف محتوای سالم شود. نمونههایی از سوءاستفاده از قوانین مشابه پیشتر نیز رخ داده است. منتقدان میگویند این قانون به جای محافظت، ممکن است آزادی بیان را تهدید کند.
۱۴۰۴/۲/۱۰ ۲۳:۵۳:۴۰ -
معاوضه 2.5 میلیون عکس چهره بازداشت شدگان با نرمافزار تشخیص چهره
پلیس میلواکی در ایالت ویسکانسین آمریکا پیشنهاد داده که ۲.۵ میلیون عکس بازداشتشدگان را به یک شرکت خصوصی بدهد تا در ازای آن، دسترسی رایگان به نرمافزار تشخیص چهره برای شناسایی مظنونان دریافت کند. این طرح نگرانیهای جدی درباره نقض حریم خصوصی و تبعیض نژادی ایجاد کرده، زیرا سابقه نشان داده این فناوری در تشخیص افراد رنگینپوست دچار خطای بالاست. همچنین در این معامله، رضایت افراد در نظر گرفته نشده و خطر سوءاستفاده از اطلاعات شخصی وجود دارد. فعالان حقوق بشر خواستار توقف این اقدام و تصویب قوانین سختگیرانه برای کنترل استفاده از فناوریهای نظارتی شدهاند.
۱۴۰۴/۲/۹ ۱۸:۴۷:۱۲ -
آمازون با برپایی جشنواره فروش بزرگ کتابهایش همزمان با روز حمایت از کتابفروشیهای مستقل جنجال به پا کرد
آمازون جشنواره فروش بزرگ کتابهایش در سال ۲۰۲۵ را از ۲۳ تا ۲۸ آوریل برگزار کرده، درست زمانی که روز کتابفروشیهای مستقل در آمریکا هم در ۲۶ آوریل برگزار میشده. این روز سالهاست برای حمایت از کتابفروشیهای محلی برگزار میشود و با برنامهها و تخفیفهای خاص در ۱۶۰۰ کتابفروشی همراه است. بسیاری معتقدند همزمانی فروش آمازون، که در بازار کتاب بسیار قدرتمند است، با این رویداد، به ضرر کتابفروشیهای کوچک است. مدیرعامل Bookshop.org این حرکت آمازون را «محاسبهشده و شرمآور» توصیف کرد. آمازون اما گفته این تلاقی زمانی اتفاقی بوده و به خاطر هماهنگی با کشورهای دیگر تاریخ فروش را اینطور تنظیم کرده است. با این حال، مدیر انجمن کتابفروشان گفت: «در بهترین حالت بیتوجهی است و در بدترین حالت، تلاشی برای آسیب به کسبوکارهای کوچک.»
۱۴۰۴/۲/۸ ۲۲:۵۶:۳۳ -
استارتاپ Noxtua به توسعه هوش مصنوعی حقوقی میپردازد
استارتاپ Noxtua مبلغ ۹۲.۲ میلیون دلار جذب کرد تا یک هوش مصنوعی بومی برای قوانین آلمان بسازد. این پروژه به آرشیو ۵۵ میلیون سند حقوقی دسترسی دارد.
هوش مصنوعی این شرکت میتواند تحقیقات حقوقی کند و اسناد را مطابق قوانین آلمان تنظیم کند.
مدیرعامل این شرکت گفت مدلهای آمریکایی برای حقوق آلمان مناسب نیستند، به همین دلیل این هوش مصنوعی به طور ویژه برای محیط حقوقی آلمان طراحی شده است.
این شرکت با شرکتهای حقوقی بزرگ و دانشگاههایی مثل آکسفورد همکاری داشته است.۱۴۰۴/۲/۸ ۰۹:۴۶:۵۸ -
تسویه گوگل با هند در پرونده سوءاستفاده از بازار تلویزیون هوشمند
کمیسیون رقابت هند اعلام کرد که پیشنهاد تسویه گوگل در پرونده سوءاستفاده از موقعیت این شرکت در بازار تلویزیونهای هوشمند اندرویدی را پذیرفته است. گوگل به دلیل مجبور کردن تولیدکنندگان به نصب پیشفرض فروشگاه Play و سایر برنامههای خود، متهم به ایجاد محدودیت برای رقبا شده بود.
در توافق جدید، گوگل متعهد شده که برای اپلیکیشنهای Play Store و Play Services روی تلویزیونهای اندرویدی بهجای ارائه رایگان، هزینهای دریافت کند و به شرکایش اجازه دهد بدون الزام به نصب برنامههای گوگل، از سیستمعامل متنباز اندروید استفاده کنند.
همچنین این توافق تنها به تلویزیونهای هوشمند محدود نمیشود و دامنه وسیعتری را شامل میشود. گوگل در چارچوب این توافق حدود ۲.۳۸ میلیون دلار به دولت هند پرداخت خواهد کرد.۱۴۰۴/۲/۸ ۰۹:۴۶:۵۳ -
فلوریدا از مالک اسنپچت به دلیل اعتیادآور بودن برای کودکان شکایت کرد
ایالت فلوریدا از اسنپ، مالک اسنپچت، شکایت کرده و میگوید این اپ با قابلیتهایی مثل اسکرول بیپایان و نوتیفیکیشنهای مکرر، کودکان را به استفاده اعتیادآور تشویق میکند و قانون سال ۲۰۲۴ را نقض کرده است.
فلوریدا همچنین اسنپچت را به گمراه کردن والدین درباره دسترسی کودکان به محتوای خطرناک متهم کرده است.
اسنپ در دفاع از خود گفته قانون فلوریدا حقوق آزادی بیان را نقض میکند و راهکارهای بهتری برای حفظ امنیت آنلاین وجود دارد.۱۴۰۴/۲/۸ ۰۹:۳۶:۴۸ -
درگیری حقوقی DoorDash و Uber در بازار خدمات تحویل غذا
شرکت DoorDash از دادگاه خواسته شکایت اوبر (Uber Eats) را رد کند. اوبر، بزرگترین رقیب Doordash، ادعا کرده که این شرکت با تهدید رستورانها به جریمههای سنگین یا حذف از اپلیکیشن، آنها را مجبور به همکاری انحصاری میکند. دوردش در پاسخ گفته این ادعا بیاساس است و شکایت را یک تاکتیک ترسآفرین از سوی رقیبی خسته از رقابت واقعی خوانده است. اوبر نیز در جواب گفته وقتی رستورانها مجبور به پذیرش شرایط ناعادلانه میشوند، این رقابت نیست بلکه اجبار است. جلسه دادگاه برای بررسی این پرونده در ۱۱ ژوئیه برگزار میشود.
شکایت اوبر علیه دوردش در فوریه ۲۰۲۵ در کالیفرنیا شهر سان فرانسیسکو صورت گرفته است.۱۴۰۴/۲/۷ ۱۱:۴۹:۴۵ -
محکومیت گوگل در دادگاه آمریکا به دلیل انحصارگرایی در بازار تبلیغات آنلاین
دادگاه فدرال آمریکا گوگل را به دلیل سوء استفاده از قدرت انحصاری در بازار فناوری تبلیغات آنلاین محکوم کرد. قاضی در حکمی، شرکت گوگل را مقصر به دست آوردن و حفظ قدرت انحصاری در بازار سرویسهای تبلیغاتی دانست. دادگاه جلسهای را برای تعیین راهکارهای مقابله با این تخلف در تاریخ ۲ می برگزار خواهد کرد.
۱۴۰۴/۲/۶ ۲۳:۳۹:۳۱ -
شکایت Ziff Davis از OpenAI به دلیل استفاده بدون مجوز از محتوا برای آموزش هوش مصنوعی
شرکت Ziff Davis از OpenAI به دلیل استفاده بدون اجازه از محتوای سایتهایی مانند PCMag ، CNET و IGN برای آموزش ChatGPT شکایت کرد. این شرکت میگوید OpenAI آگاهانه از محتوای دارای کپیرایت سوءاستفاده کرده و دادگاهها در واکنش سریع ناتوان هستند. این شکایت در کنار پروندههایی از نیویورکتایمز و دیگر ناشران، بخشی از اعتراضات گسترده به استفاده بدون مجوز از محتوا در آموزش هوش مصنوعی است. OpenAI اما استفاده خود را مبتنی بر دادههای عمومی و قانونی میداند.
۱۴۰۴/۲/۶ ۱۱:۲۱:۳۳
