-
اتهام سنگین به هوش مصنوعی Perplexity : سرقت محتوای خبرنگاران و انتشار بدون اجازه
روزنامه نیویورکتایمز از استارتاپ Perplexity بهدلیل استفاده بدون اجازه از محتوای خبری خود شکایت کرده است. ادعا میشود این شرکت با فناوری RAG مطالب سایتها، حتی محتوای اشتراکی را جمعآوری کرده و تقریباً بهصورت مستقیم در پاسخهای خود بازنشر میکند؛ اقدامی که بهگفته تایمز هم نقض کپیرایت است و هم باعث انتشار اطلاعات ساختگی بهنام این روزنامه شده و به اعتبار آن آسیب زده است. 📰
Perplexity میگوید ناشران همیشه در برابر فناوریهای جدید شکایت میکنند، اما تایمز تأکید دارد که استفاده از محتوای خبرنگاران باید با لایسنس و پرداخت حقانتشار باشد. این پرونده به مجموعه شکایتهای روبهافزایش رسانهها اضافه شده و میتواند نقش مهمی در آینده قوانین مربوط به آموزش و عملکرد مدلهای هوش مصنوعی داشته باشد. ⚖️🤖۱۴۰۴/۹/۱۵ ۲۰:۴۹:۱۸ -
قاضی فدرال: متا از آثار کپی رایت شده به درستی استفاده کرده است!
قاضی فدرال آمریکا در حکمی به نفع متا، شکایت ۱۳ نویسنده از جمله سارا سیلورمن را رد کرد و استفاده متا از کتابهای آنان برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی را مشمول «استفاده منصفانه» دانست. ⚖️
قاضی تأکید کرد که این تصمیم بهمعنای قانونی بودن همه استفادههای مشابه نیست و شاکیان نتوانستهاند آسیب به بازار آثار خود را ثابت کنند. 📚
این رأی، پس از حکم مشابهی برای Anthropic، یک پیروزی مهم برای صنعت فناوری محسوب میشود، هرچند پروندههای دیگری مانند شکایت نیویورک تایمز از OpenAI همچنان در جریان است. 🤖۱۴۰۴/۴/۷ ۱۲:۳۲:۵۲ -
دیزنی: گوگل حقوق کپیرایت ما را نقض کرده است
دیزنی با ارسال نامه توقف و خودداری به گوگل، این شرکت را به نقض گسترده حقنشر متهم کرد و گفت گوگل از مدلها و خدمات هوش مصنوعی خود برای توزیع تجاری تصاویر و ویدئوهای بدون مجوز استفاده کرده است. بهگفته دیزنی، گوگل مانند دستگاه فروش خودکار، آثار دارای کپیرایت این شرکت را در مقیاس وسیع بازتولید و منتشر میکند. 🎬
در این نامه ادعا شده بسیاری از تصاویر ناقضِ تولیدشده با AI گوگل، با لوگوی Gemini برچسب خوردهاند و این موضوع بهاشتباه القا میکند که استفاده از مالکیت فکری دیزنی مجاز است. شخصیتها و آثار مورد اشاره شامل «یخزده»، «شیرشاه»، «موآنا»، «پری دریایی کوچولو» و «ددپول» و موارد دیگر است. ⚠️
گوگل اتهامات را تأیید یا رد نکرد و گفت با دیزنی وارد گفتوگو خواهد شد و بر استفاده از دادههای وب عمومی و ابزارهای کنترلی حقنشر مانند Content ID تأکید کرد. این اقدام دیزنی همزمان با امضای قرارداد ۳ساله یکمیلیارددلاری با OpenAI برای استفاده از شخصیتهایش در مولد ویدیوی Sora انجام شد. 🤖۱۴۰۴/۹/۲۴ ۱۱:۵۳:۴۳ -
OpenAI: «نیویورکتایمز میخواست به ۱.۴ میلیارد چت خصوصی کاربران دسترسی پیدا کند»
OpenAI مالک ChatGPT میگوید درخواست نیویورکتایمز برای دسترسی به ۲۰ میلیون گفتوگوی کاربران ChatGPT تهاجم به حریم خصوصی است. این شرکت تأکید میکند تایمز حتی دنبال دسترسی به ۱.۴ میلیارد چت بوده، در حالیکه بیش از ۹۹.۹۹٪ این دادهها هیچ ارتباطی با پرونده نقض حقنشر ندارند. 🛡️
اما دلیل این درخواست آن است که نیویورکتایمز برای اثبات ادعای کپیبرداری مدل نیاز دارد بررسی کند آیا ChatGPT محتوای این روزنامه را در خروجی بازتولید کرده یا نه؛ به همین دلیل از دادگاه خواسته نمونهای از چتها بررسی شود. قاضی هم بر اساس پروندهای مشابه پذیرفته که ارائه چتهای ناشناس میتواند برای کشف حقیقت ضروری باشد. 📰
تایمز میگوید این دادهها باید پس از ناشناسسازی و تحت دستور قضایی ارائه شود و هیچ خطری کاربران را تهدید نمیکند. اما OpenAI معتقد است حجم درخواست بیسابقه است و انتشار چنین دادههایی حتی بصورت ناشناس میتواند اعتماد کاربران را تضعیف کند. ⚖️۱۴۰۴/۸/۲۵ ۱۰:۰۳:۳۳ -
دیزنی علیه Character.AI: جنگ حقوقی بر سر شخصیتها
شرکت والت دیزنی در نامهای رسمی از استارتاپ Character.AI خواسته است استفاده غیرمجاز از شخصیتهای کپیرایتشدهاش را فوراً متوقف کند. 📩 دیزنی اعلام کرده نگرانیاش فقط مالی نیست، بلکه استفاده از این شخصیتها میتواند در بلندمدت به اعتبار برند آسیب بزند. ⚠️
بر اساس گزارشات ، چتباتهای Character.AI رفتارهای نگرانکنندهای از جمله سوءاستفاده جنسی، دستکاری عاطفی و اعتیاد ایجاد کردهاند. 👥 Character.AI گفته این شخصیتها توسط کاربران ساخته میشوند و برخی بر اساس شخصیتهای موجود الهام گرفتهاند، اما پس از اعتراض، آنها را حذف کرده است. 🛑
دیزنی پیشتر نیز علیه شرکتهای فعال در حوزه هوش مصنوعی از جمله MiniMax چین، Universal و Warner Bros Discovery به دلیل نقض کپیرایت شکایت کرده بود. ⚖️ این اقدامات نشاندهنده موضع سختگیرانه دیزنی در برابر سوءاستفاده از داراییهای فکری خود در فضای هوش مصنوعی است. 🔒۱۴۰۴/۷/۱۰ ۰۹:۵۵:۳۰ -
جستجوی هوش مصنوعی گوگل درآمد رسانهها را به خطر انداخته است
گزارشی از گاردین نشان میدهد ادغام گسترده هوش مصنوعی در جستجوی گوگل، چشمانداز روزنامهنگاری دیجیتال را دگرگون کرده است. بسیاری از ناشران جهانی از افت شدید بازدید و درآمد خبر میدهند و هشدار میدهند که مدل سنتی رسانهها در معرض تهدید جدی قرار گرفته است. 🤖📰
کارشناسان میگویند خلاصههای هوش مصنوعی و فید شخصیسازیشده گوگل باعث شده کاربران کمتر به وبسایتهای خبری سر بزنند. این روند خطر «اتاق پژواک» را به همراه دارد؛ یعنی کاربران فقط خبرهایی را میبینند که با علایق قبلیشان هماهنگ است. همچنین الگوریتمها بیشتر محتوای جنجالی و کلیکمحور را پیشنهاد میدهند که میتواند خبرهای جدی و تحقیقی را به حاشیه ببرد و اعتماد عمومی به رسانهها را تضعیف کند. ⚠️📉
برخی رسانهها از کاهش ۳۰ تا ۹۰ درصدی ترافیک خبر دادهاند و همزمان بحثهای حقوقی درباره کپیرایت شدت گرفته است. دولتها در اروپا و آمریکا به دنبال قوانینی برای تنظیم استفاده از محتوای خبری در آموزش هوش مصنوعی هستند تا میان نوآوری و حقوق ناشران تعادل برقرار شود. ✅⚖️۱۴۰۴/۶/۱۷ ۱۱:۰۹:۲۲ -
سوپرمن در دادگاه؛ وارنر برادرز به مصاف Midjourney میرود
کمپانی وارنر برادرز از استارتاپ هوش مصنوعی Midjourney به دلیل نقض کپیرایت شکایت کرده و مدعی است این پلتفرم به کاربران امکان تولید بدون مجوز تصاویر و ویدیوهایی از شخصیتهایی مثل سوپرمن، بتمن و باگز بانی را داده است. 🦸♂️🎬
وارنر میگوید Midjourney آگاهانه محدودیتها را برداشته و به سودجویی پرداخته است. این شکایت بهدنبال پرونده مشابه دیزنی و یونیورسال علیه Midjourney برای شخصیت هایی مثل سیمپسونها مطرح میشود. در مقابل، Midjourney استفاده از این آثار برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی را مشمول قانون «استفاده منصفانه» میداند. ✅⚖️۱۴۰۴/۶/۱۶ ۱۲:۴۵:۱۱ -
نبرد حقوقی تاریخی بر سر آموزش هوش مصنوعی Stability AI با تصاویر دزدی!
دادگاه عالی لندن رسیدگی به شکایت Getty Images از Stability AI را آغاز کرده؛ پروندهای که میتواند سرنوشت قانونی استفاده از آثار دارای کپیرایت در آموزش مدلهای هوش مصنوعی را تعیین کند. ⚖️
محصول اصلی Stability AI ، یعنی Stable Diffusion، قادر است تصاویر پیچیده را از توضیحات متنی تولید کند و بهدلیل متنباز بودن، روی سختافزار معمول کاربران قابل اجراست.
Getty مدعی است Stability AI میلیونها تصویر را از وب سایت های این شرکت، بدون مجوز برای آموزش سیستم Stable Diffusion برداشت کرده، در حالیکه Stability AI این اتهام را رد کرده و از نوآوری و آزادی بیان دفاع میکند. 📸🧠
نتیجه این دادگاه میتواند بر آینده حقوق مالکیت فکری در حوزه هوش مصنوعی و سیاستگذاریهای جهانی تأثیرگذار باشد. 🧾۱۴۰۴/۳/۲۲ ۱۰:۴۹:۳۸ -
انتشار یکی از بزرگترین دیتاستهای قانونی هوش مصنوعی توسط EleutherAI با Common Pile
سازمان تحقیقاتی EleutherAI یکی از بزرگترین مجموعههای متنی دارای مجوز و منبعباز برای آموزش هوش مصنوعی را منتشر کرد. 📚
این دیتاست با نام Common Pile v0.1 در همکاری با استارتاپهایی مانند Hugging Face طی دو سال آماده شده و ۸ ترابایت حجم دارد. 💾
بر اساس آن، دو مدل جدید Comma v0.1-1T و Comma v0.1-2T توسعه یافتند که بهگفتهی EleutherAI با مدلهای دارای دادههای بدون مجوز رقابت میکنند. 🤖
در حالیکه بسیاری از شرکتهای هوش مصنوعی بهخاطر استفاده از دادههای دارای حقنشر تحت پیگردند، EleutherAI شفافیت را اصل خود میداند. ⚖️
این دیتاست با مشاوره حقوقی و با تکیه بر منابعی چون ۳۰۰ هزار کتاب دامنه عمومی تولید شده است. 📘
هدف این پروژه، اثبات امکان ساخت مدلهای قدرتمند بر پایه دادههای قانونی و منبعباز است. ✅
EleutherAI قول داده در آینده دیتاستهای شفافتری را با همکاری دانشگاهها و شرکتها منتشر کند. 🔄۱۴۰۴/۳/۱۸ ۱۷:۴۶:۲۶ -
نبرد حقوقی بزرگ: نیویورک تایمز علیه OpenAI
📌 قاضی فدرال آمریکا به OpenAI دستور داده تمام دادههای چتهای ChatGPT را نگه دارد، چون ممکن است در پرونده نقض کپیرایت استفاده شوند. ⚖️
🔐 نیویورک تایمز از OpenAI و مایکروسافت شکایت کرده و گفته مطالبش بدون اجازه برای آموزش هوش مصنوعی استفاده شده. 📄
🛑 OpenAI این دستور را خطرناک دانسته و گفته باعث نقض حریم خصوصی کاربران میشود. 🔍
🧠 سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI گفته حرف زدن با هوش مصنوعی باید مثل صحبت با پزشک یا وکیل امن و محرمانه باشد. 👨⚕️👩⚖️
😟 کاربران هم نگراناند که اطلاعات شخصیشان در چتها فاش شود و در اختیار دیگران قرار گیرد. ⚠️
📢 این دعوا، بحثهای مهمی درباره آموزش مدلهای هوش مصنوعی و رعایت حق مؤلف در فضای دیجیتال را دوباره داغ کرده است. 💬۱۴۰۴/۳/۱۸ ۰۱:۰۶:۴۳ -
Rork معرفی شد؛ اپلیکیشنی که با یک جمله، برایتان اپ میسازد!
🤖 اپلیکیشن جدید Rork با هدف متحولکردن ساخت اپلیکیشنها با کمک هوش مصنوعی معرفی شده است. این ابزار که از مدل زبانی Claude 4 شرکت Anthropic بهره میبرد، تنها با یک متن ساده میتواند در چند دقیقه یک اپلیکیشن کامل طراحی و تولید کند. 📲🧠
کاربر تنها کافی است ایدهاش را وارد کند؛ برای مثال، یکی از کاربران نوشت: «برنامه ای شبیه Tinder برای دعوا» و Rork در مدت کوتاهی اپی به نام FightMatch طراحی کرد. این اپ شامل رنگبندی، ویژگیها، ساختار کد و حتی پیشنمایش قابل تست بود. 💻🥊
برای تبلیغ این ابزار، تیم Rork از ویدیو تولیدشده با Veo 3 گوگل استفاده کرده که خود نوعی نمایش قدرت هوش مصنوعی است؛ اپی که با AI ساخته شده و با AI تبلیغ میشود. 🎬۱۴۰۴/۳/۴ ۱۸:۵۶:۳۶ -
انقلاب هوش مصنوعی؛ رئیس کپیرایت قربانی شد!
🔹 ترامپ، شیرای پرلموتر، مدیر دفتر کپیرایت آمریکا، را از کار برکنار کرد. این اتفاق تنها چند روز پس از آن رخ داد که دفتر کپیرایت گزارشی درباره استفاده از محتوای دارای حق کپیرایت در آموزش هوش مصنوعی منتشر کرد. 🤖
🔹 همزمان، کارلا هیدن، رئیس کتابخانه کنگره آمریکا نیز اخراج شد. 📚
🔹 یکی از نمایندگان دموکرات نیویورک، این اخراجها را «قدرتنمایی بیسابقه» توسط ترامپ خواند و گفت این اقدام احتمالاً به دلیل مخالفت پرلموتر با درخواست ایلان ماسک برای استفاده گسترده از محتوای دارای حق کپیرایت در آموزش هوش مصنوعی بوده است.
🔹 ایلان ماسک بهتازگی خواستار حذف کامل قوانین مالکیت فکری شده و این ایده بین مدیران فناوری محبوب شده است. 🚫📜 آنها میخواهند از محتوای موجود برای آموزش هوش مصنوعی بدون محدودیت استفاده کنند.۱۴۰۴/۲/۲۳ ۰۶:۳۴:۲۱ -
هند بررسی قوانین کپیرایت برای هوش مصنوعی را آغاز کرد
🇮🇳🤖 دولت هند یک گروه ویژه از کارشناسان تشکیل داده تا بررسی کند آیا قوانین فعلی کپیرایت این کشور برای محافظت از حقوق نویسندگان، ناشران و رسانهها در برابر فناوریهای هوش مصنوعی کافی هستند یا نه. این اقدام پس از آن صورت گرفت که OpenAI، شرکت سازنده ChatGPT، متهم شد بدون اجازه از محتوای خبری و کتابهای هندی برای آموزش مدلهای خود استفاده کرده است.
روزنامههای بزرگ هند میگویند این شرکت از محتوای آنها بدون اجازه استفاده کرده است، اما OpenAI این اتهام را رد کرده و میگوید فقط از دادههای عمومی استفاده میکند.۱۴۰۴/۲/۲۱ ۱۳:۰۲:۱۲ -
هوش مصنوعی متا زیر تیغ عدالت؛ آیا بازار کتاب نابود میشود؟
⚖️ در دادگاهی در آمریکا، استفاده متا از کتابهای نویسندگان معروف برای آموزش مدل LLaMA بدون اجازه قانونی زیر ذرهبین رفت. قاضی گفت این مدل میتواند میلیاردها محتوای رقیب تولید کند و بازار آثار اصلی را نابود سازد. متا ادعا میکند استفادهاش منصفانه بوده، اما دادگاه در حال بررسی آثار واقعی این اقدام بر حقوق نویسندگان است. این پرونده بخشی از موج شکایتهای بزرگ علیه غولهای هوش مصنوعی است. ⚠️
۱۴۰۴/۲/۱۳ ۰۲:۱۲:۴۲ -
حمایت اساتید حقوق از نویسندگان در دعوای حقوقی علیه متا
گروهی از اساتید حقوق مالکیت فکری با ارسال نامهای رسمی از نویسندگانی حمایت کردند که از شرکت متا بهدلیل استفاده بدون اجازه از کتابهایشان برای آموزش مدل هوش مصنوعی Llama شکایت کردهاند. آنها میگویند این استفاده، عادلانه نیست چون جنبه تجاری دارد و به بازار نویسندگان آسیب میزند.
در این پرونده، برخی نویسندگان مدعیاند متا حتی اطلاعات کپیرایت را از کتابها حذف کرده است. متا در دفاعیهاش این استفاده را «عادلانه» خوانده و خواستار رد شکایت شده، اما دادگاه اجازه داده بخشهایی از آن ادامه پیدا کند. این پرونده یکی از دعواهای مهم کپیرایت در حوزه هوش مصنوعی در آمریکاست.۱۴۰۴/۱/۲۴ ۰۴:۳۱:۵۴ -
افشای احتمال استفاده OpenAI از محتوای کپیرایت در آموزش مدلهای هوش مصنوعی
یک مطالعه جدید نشان میدهد که برخی از مدلهای هوش مصنوعی OpenAI ممکن است بخشهایی از محتوای دارای حق نشر، مانند کتابها و مقالات، را در حین آموزش خود حفظ کرده باشند. این موضوع میتواند ادعاهای نویسندگان و برنامهنویسانی را که از OpenAI به دلیل استفاده از آثارشان بدون اجازه شکایت کردهاند، تقویت کند.
محققان از روشی جدید برای بررسی مدلهایی مانند GPT-4 استفاده کردند. آنها برخی از کلمات خاص را از جملات کتابها و مقالات حذف کردند و از مدلها خواستند که آنها را حدس بزنند. نتایج نشان داد که مدلهای OpenAI بخشهایی از برخی کتابهای معروف و مقالات نیویورک تایمز را به یاد دارند.۱۴۰۴/۱/۱۶ ۲۲:۳۹:۴۲ -
هوش مصنوعی OpenAI با قابلیت تولید تصاویر در سبک انیمیشن استودیو Ghibli جنجال برانگیز شد
قابلیت تولید تصویر جدیدی در ChatGPT بهتازگی معرفی شده و کاربران با آن تصاویر زیادی در سبک استودیوی انیمیشنسازی Ghibli ایجاد کردهاند. این موضوع بحثهای نقض کپیرایت را دوباره مطرح کرده است.
طبق نظر کارشناسان، سبک هنری بهطور صریح تحت حفاظت کپیرایت نیست، اما اگر مدلهای هوش مصنوعی برای تقلید از این سبک، روی آثار دارای حق نشر آموزش داده شده باشند، ممکن است نقض قانون محسوب شود.
چندین شرکت بزرگ، از جمله نیویورک تایمز، قبلاً از OpenAI و سایر شرکتهای هوش مصنوعی به دلیل استفاده از محتوای دارای حق نشر بدون مجوز شکایت کردهاند. بااینحال، هنوز دادگاهها در مورد قانونی بودن این روش تصمیم نگرفتهاند.۱۴۰۴/۱/۸ ۱۱:۲۹:۲۸ -
رد درخواست ممنوعیت استفاده از متون موسیقی توسط هوش مصنوعی Anthropic
دادگاه فدرال کالیفرنیا درخواست گروههای موسیقی برای جلوگیری از استفاده Anthropic از متون موسیقی برای آموزش هوش مصنوعی را رد کرد. ناشران موسیقی مدعی بودند این شرکت بدون اجازه از متون آنها استفاده کرده است، اما قاضی این درخواست را فاقد مدارک جدی دانست.
۱۴۰۴/۱/۷ ۱۲:۴۴:۲۴ -
گوگل: اخبار برای کسب و کار تبلیغاتی ما ارزش ناچیزی دارد
گوگل با حذف اخبار از نتایج جستجو برای درصدی از کاربران در اروپا، مدعی شد که نمایش اخبار تأثیر قابلتوجهی بر درآمد تبلیغاتیاش ندارد. این آزمایش در بحبوحه فشارهای قانونی اتحادیه اروپا برای پرداخت هزینه به ناشران خبری انجام شد.
این ادعا میتواند به نفع گوگل در مذاکرات با ناشران باشد، اما احتمالاً با واکنشهای حقوقی و نظارتی در اروپا، بهویژه در فرانسه و آلمان، روبهرو خواهد شد.۱۴۰۴/۱/۲ ۱۶:۱۶:۴۵ -
دادگاه فدرال آمریکا: هوش مصنوعی نمیتواند مالکیت اثر هنری را دریافت کند
دادگاه تجدیدنظر فدرال واشنگتن رأی داد که آثار هنری تولید شده توسط هوش مصنوعی بدون دخالت انسان، قابل ثبت کپیرایت نیستند. این تصمیم در پرونده استیفن تالر که مدعی بود سیستم هوش مصنوعی DABUS اثر هنری مستقل ایجاد کرده، تأیید شد و تأکید دارد که تنها آثار با مولف انسانی میتوانند کپیرایت شوند.
۱۴۰۳/۱۲/۲۸ ۲۱:۲۶:۲۰ -
درخواست OpenAI از دولت آمریکا برای حفظ حق یادگیری از محتوای کپیرایت
OpenAI در پیشنهادی به دولت آمریکا خواستار راهبردی شد که به مدلهای هوش مصنوعی اجازه یادگیری از محتوای دارای کپیرایت را بدهد. این شرکت معتقد است قانون استفاده منصفانه عامل اصلی پیشرفت استارتاپهای هوش مصنوعی آمریکا بوده و محدودیت در دسترسی به محتوا، توسعه هوش مصنوعی را مختل میکند.
۱۴۰۳/۱۲/۲۳ ۱۸:۲۹:۰۷ -
اعتراض هنرمندان به طرح دولت بریتانیا برای استفاده هوش مصنوعی از آثار موسیقی
بیش از هزار موسیقیدان بریتانیایی از جمله کیت بوش و کت استیونز با انتشار یک آلبوم سکوت، علیه طرح پیشنهادی دولت مبنی بر اجازه استفاده شرکتهای فناوری از آثارشان برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی اعتراض کردند. این طرح که به شرکتهای هوش مصنوعی اجازه میدهد از آثار هنری بدون پرداخت حق مالکیت معنوی استفاده کنند، با انتقاد گسترده هنرمندان مواجه شده است.
۱۴۰۳/۱۲/۷ ۰۴:۱۹:۴۸ -
افشای جزئیات استفاده مشکوک متا از آثار کپیرایت برای آموزش هوش مصنوعی
اسناد دادگاهی نشان میدهد کارکنان متا به دنبال استفاده از آثار کپیرایت برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی خود بودهاند. کارمندان این شرکت در گفتگوهای داخلی، راههای مختلفی مانند خرید کتابهای الکترونیکی و استفاده از پلتفرم Libgen را برای دسترسی به دادههای آموزشی بررسی کردهاند. متا مدعی است استفاده از آثار کپیرایت برای آموزش مدلها، از جمله مدلهای Llama، "استفاده منصفانه" محسوب میشود.
۱۴۰۳/۱۲/۴ ۰۳:۲۳:۳۹ -
مرگ مشکوک کارمند سابق OpenAI در سانفرانسیسکو
سوچیر بالاجی، کارمند سابق OpenAI که در اکتبر از این شرکت هوش مصنوعی به دلیل استفاده غیرقانونی از موارد تحت کپی رایت شکایت کرده بود، در 26 نوامبر در آپارتمان خود در سانفرانسیسکو درگذشت. پزشک قانونی مرگ او را خودکشی اعلام کرد، در حالی که خانوادهاش در این زمینه تردید داشتند. این رویداد توجه چهرههایی مانند ایلان ماسک را برانگیخت و بحثهای گستردهای درباره اخلاق هوش مصنوعی و مسئولیت شرکتهای فناوری ایجاد کرده.
۱۴۰۳/۱۱/۲۸ ۱۵:۰۹:۵۵
