-
GPT-5 یاد گرفت بگوید «نمیدانم»؛ انقلابی در صداقت هوش مصنوعی
OpenAI از مدل جدید GPT-5 رونمایی کرد؛ مدلی که علاوه بر بهبود چشمگیر در عملکرد ریاضی، کدنویسی، نویسندگی و کاربردهای پزشکی، یک ویژگی مهم و متفاوت دارد: توانایی گفتن «نمیدانم». 🤖💡
به گفته شرکت، GPT-5 پاسخها را صادقانهتر ارائه میدهد، در برابر پرسشهای غیرممکن یا مبهم از اختراع جواب خودداری میکند و کمتر برای خوشایند کاربر با او موافقت میکند. این تغییر پس از انتقاد کاربران از تمایل نسخههای قبلی به پاسخهای چاپلوسانه و گاهی نادرست انجام شده است. 📉🗨️
آمارهای OpenAI نشان میدهد نرخ خطا در پاسخهای جستجوی وب GPT-5 نسبت به GPT-4o تا ۴۵٪ کاهش یافته و در حالت «تفکر پیشرفته» (Thinking) این کاهش به ۸۰٪ میرسد. این رویکرد، به گفته کارشناسان، میتواند اعتماد به هوش مصنوعی را در حوزههای حساسی چون سلامت، حقوق و علم افزایش دهد. ✅📊۱۴۰۴/۵/۱۸ ۱۳:۰۳:۲۴ -
جنگ تبلیغاتی غولهای هوش مصنوعی؛ Anthropic در سوپربول به OpenAI طعنه زد!
شرکت Anthropic با چند تبلیغ طنز در سوپربول (فینال لیگ فوتبال آمریکایی)، به تصمیم OpenAI برای اضافهکردن تبلیغات به نسخه رایگان ChatGPT طعنه زد. در این آگهیها، چتباتی شبیه ChatGPT ابتدا توصیههای عادی میدهد اما ناگهان مکالمه را به تبلیغ محصولات عجیب میکشاند و در پایان تأکید میشود که چتبات «Claude» قرار نیست تبلیغ نمایش دهد. این تبلیغها سریع خبرساز شدند و حتی سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، گفت از دیدنشان خندیده است. 📺
با این حال آلتمن بعداً واکنش تندی نشان داد و گفت این تصویرسازی «غیرواقعی» است و ChatGPT هرگز مکالمه را برای جا دادن تبلیغ منحرف نمیکند. او توضیح داد که تبلیغات آینده OpenAI جدا، مشخص و برچسبدار خواهند بود، هرچند خود شرکت اعلام کرده قصد دارد تبلیغهای مرتبط با موضوع گفتوگو را در پایین پاسخها آزمایش کند. ⚖️
این ماجرا به جدال علنی دو رقیب بزرگ هوش مصنوعی درباره تبلیغات، دسترسی عمومی و مفهوم «هوش مصنوعی مسئولانه» تبدیل شد و نشان داد رقابت در بازار چتباتها وارد مرحلهای تندتر و رسانهای شده است. 🤖۱۴۰۴/۱۱/۱۸ ۰۳:۵۷:۲۴ -
سال سلطه الگوریتمها؛ چرا پستها به دنبالکنندهها نمیرسد؟
با الگوریتمیتر شدن شبکههای اجتماعی، دیگر تضمینی نیست که محتوای منتشرشده به همه دنبالکنندهها نمایش داده شود. مدیرعامل LTK، پلتفرمی که تولیدکنندگان محتوا را از طریق فروش وابسته به برندها متصل میکند، میگوید در سال ۲۰۲۵ الگوریتمها عملاً کنترل کامل را به دست گرفتند و تعداد فالوورها اهمیت سابق را از دست داد. 📲
با این حال، پژوهش LTK و دانشگاه Northwestern نشان میدهد اعتماد کاربران به تولیدکنندگان محتوای واقعی ۲۱٪ افزایش یافته است؛ چون با رشد محتوای بیکیفیت و تولیدات هوش مصنوعی، مردم بیشتر به انسانهای واقعی اعتماد میکنند. 🤝
در نتیجه، ۹۷٪ مدیران بازاریابی قصد دارند بودجه همکاری با اینفلوئنسرها را افزایش دهند و کارشناسان میگویند آینده بیشتر به نفع تولیدکنندگان تخصصی و جامعههای کوچکتر و واقعیتر خواهد بود. 🎯۱۴۰۴/۱۰/۱۲ ۰۵:۴۲:۰۸ -
قابلیت جدید مکان یابی X دردسرساز شد؛ شایعهسازی، افشاگری و تردید درباره حریم خصوص
قابلیت جدید X (توییتر سابق) به نام «About this account» برای نمایش محل تقریبی حسابها معرفی شد، اما آغاز آشفته آن باعث شد شایعهها و تصاویر جعلی درباره موقعیت برخی حسابها، حتی حسابهای دولتی آمریکا، منتشر شود. وزارت امنیت داخلی این ادعاها را تکذیب کرد و گفت این تصاویر دستکاری شدهاند. 🌍
پس از فعالسازی کامل، مشخص شد بسیاری از حسابهایی که خود را کاربران آمریکایی حامی ترامپ معرفی میکردند، درواقع از کشورهایی مانند شرق اروپا، نیجریه، هند و مکزیک فعالیت میکنند. این موضوع دوباره نگرانیها درباره عملیات نفوذ خارجی و همچنین نقض حریم خصوصی کاربران را افزایش داد. 🧭
منتقدان یادآوری میکنند وقتی خود ماسک اطلاعات حسابش را با موارد فانتزی مثل «تأیید از ۳۰۰۰ قبل از میلاد» تنظیم میکند و الگوریتمها و چت بات Grok را مطابق سلیقه سیاسیاش تغییر میدهد، نمیتوان به دادههای مکانیابی X اعتماد کامل داشت. ⚠️۱۴۰۴/۹/۸ ۰۹:۱۲:۱۶ -
چرا ChatGPT میترسد با کاربر مخالفت کند؟
واشنگتنپست با تحلیل ۴۷ هزار گفتوگوی کاربران با ChatGPT نشان داده این چتبات هنوز دچار «بلهگویی افراطی» است؛ یعنی حدود ۱۰ برابر بیشتر از «نه»، پاسخ خود را با «بله»، «درسته» یا تأیید باور کاربر آغاز میکند. این رفتار باعث میشود ChatGPT پاسخهایش را مطابق پیشفرضهای کاربر شکل دهد، حتی اگر آن باور غلط یا توهمآمیز باشد. 🤖
در نمونههایی که بررسی شد، چتبات حتی نظریههای بیاساس را تأیید کرده است؛ مثل پاسخدادن به کاربری که میان فیلم Monsters Inc و «طرح سلطه جهانی» ارتباط خیالی جستوجو میکرد. این گفتگوها احتمالاً پیش از اصلاحات اخیر OpenAI ثبت شدهاند، اما بازگشت قابلیت «شخصیتدهی» به چتباتها میتواند این مشکل را دوباره تقویت کند. ⚠️
نگرانکنندهتر اینکه حدود ۱۰٪ گفتگوها شامل مسائل احساسی و عاطفی کاربران بوده، رقمی که بسیار بیشتر از آمار رسمی OpenAI است. این فاصله نشان میدهد مردم برای حمایت عاطفی به چتباتها تکیه میکنند و تصویر واقعی تعاملات کاربران بسیار پیچیدهتر از برآوردهای رسمی است. 💬۱۴۰۴/۸/۲۵ ۰۰:۰۱:۴۶ -
هوش مصنوعی اعتمادبهنفس دانشجویان را بالا برد، نمراتشان را نه!
پژوهش تازهای در دانشگاه ماساچوست آمریکا نشان داده استفاده هدفمند از هوش مصنوعی در آموزش، اعتمادبهنفس و مشارکت دانشجویان را افزایش میدهد، اما تأثیری بر نمرات امتحان ندارد. 🧠
در این تحقیق، دو کلاس مشابه از درس «اقتصاد ضدانحصار» بررسی شدند؛ یکی با مجوز استفاده از ابزارهایی مانند ChatGPT و دیگری بدون آن. نتایج نشان داد دانشجویان گروه هوش مصنوعی فعالتر بودند و زمانهای طولانیتر اما متمرکزتری برای یادگیری صرف کردند. 📚
پژوهشگران نوشتند که این گروه نسبت به کارایی، اعتمادبهنفس و انگیزه خود دیدگاه مثبتتری داشتند و تمایل بیشتری به انتخاب رشتهها و مشاغل مرتبط با هوش مصنوعی نشان دادند. ✨
با این حال، نمرات نهایی و نتایج آزمون دو گروه تفاوتی نداشت. به گفته استاد این دوره، هوش مصنوعی باعث نمیشود دانشجویان بیشتر یاد بگیرند، بلکه یادگیری را سریعتر و با اطمینان بیشتری تجربه میکنند. ⏱️
نتیجه نهایی پژوهش این است که استفاده کنترلشده از هوش مصنوعی میتواند شیوه یادگیری را متحول کند، بیآنکه موجب تقلب یا افت کیفیت آموزشی شود. ✅۱۴۰۴/۸/۱۲ ۰۱:۱۵:۰۱ -
آیا هوش مصنوعی میتواند اخبار را بهدرستی منتقل کند؟
پژوهش جدید اتحادیه پخش اروپا (EBU) نشان میدهد دستیارهای هوش مصنوعی هنوز منبع مطمئنی برای خبر نیستند و در بسیاری از موارد اطلاعات را اشتباه یا بدون منبع بیان میکنند. ⚠️ این تحقیق با همکاری ۲۲ رسانه از ۱۸ کشور و ۱۴ زبان انجام شد و بیش از ۳۰۰۰ پاسخ خبری از ChatGPT، Copilot، Gemini و Perplexity مورد بررسی قرار گرفت. 🧠
نتایج نشان داد ۴۵٪ پاسخها دارای خطای جدی و ۸۱٪ شامل اشتباهات جزئی بودند؛ بیشترین مشکل، نبود منابع معتبر و سپس نادرستی اطلاعات بود. 📉 در یکی از موارد، ChatGPT پاپ فرانسیس را پاپ فعلی معرفی کرده بود، در حالیکه او یک ماه قبل درگذشته بود.✝️
در میان مدلها، Gemini بدترین عملکرد را داشت (۷۶٪ خطا)، و ChatGPT و Copilot نیز حدود ۳۶٪ خطا داشتند. 🚫
پژوهشگران هشدار دادند این خطاها گسترده و چندزبانهاند و میتوانند اعتماد عمومی به رسانهها را تضعیف کنند. 📰 با این حال، استفاده از هوش مصنوعی برای دریافت خبر نسبت به سال قبل دو برابر شده و در میان جوانان بیشترین رشد را دارد. 👩💻۱۴۰۴/۸/۶ ۰۱:۴۵:۳۷ -
ایلان ماسک: دیگر به پیام رسان Signal اعتماد ندارم!
روز سه شنبه، قطعی گسترده در سرویس AWS آمازون باعث از کار افتادن بسیاری از وبسایتها و اپها، از جمله پیامرسان امن Signal شد. ⚠️ در پی این حادثه، ایلان ماسک اعلام کرد که دیگر به Signal اعتماد ندارد. 🗣️
اما رئیس Signal، در پاسخ گفت این اپلیکیشن بهدلیل متنباز بودن و قابلیت بررسی توسط جامعه امنیتی، بیش از ده سال است که اعتماد صدها میلیون کاربر را جلب کرده است. 🔐
ماسک در ماههای اخیر اپ پیامرسان X Chat را بهعنوان جایگزینی امن تبلیغ کرده، اما کارشناسان امنیتی هشدار دادهاند که برای اعتماد به یک پیامرسان رمزگذاریشده، کد منبع آن باید قابل مشاهده باشد؛ ویژگیای که X Chat هنوز ندارد. 🧩
علاوه بر این، قطعی اخیر نشان داد حتی اپهای امن نیز در صورت وابستگی به زیرساختهای متمرکز ابری آسیبپذیرند، پیامرسانها به زیرساخت متمرکز ابری برجسته شود؛ اگرچه Signal از لحاظ رمزگذاری وضعیت خوبی دارد، اما این بار نیز زیرساختهایش زیر سوال رفتند. 🌐۱۴۰۴/۸/۲ ۰۹:۳۶:۳۷ -
سقوط اعتماد به تسلا؛ کمترین امتیاز در بین خودروسازان برقی
براساس یک گزارش جدید، اعتماد مردم به تسلا به پایینترین سطح در بین همه خودروسازان برقی رسیده است. تنها ۲۶٪ از شرکتکنندگان دید مثبت به تسلا دارند، در حالیکه ۳۹٪ نظر منفی دارند. ✅📉
بیشترین نگرانی مردم درباره سیستم رانندگی خودکار تسلاست. بیش از نیمی از شرکتکنندگان گفتهاند این فناوری باید ممنوع شود، چون آن را ناایمن میدانند. ✅⚠️
اعتماد کم، فروش پایین و حاشیههایی مثل رونمایی ناموفق ماشین خودران «Robotaxi» (روبوتاکسی) باعث شده تصویر عمومی تسلا روزبهروز منفیتر شود. ✅🚗۱۴۰۴/۵/۱ ۲۲:۳۵:۰۸ -
سازمان ملل: ابزارهای پیشرفته برای مبارزه با دیپفیکها ضروری است
سازمان مخابراتی سازمان ملل (ITU) در گزارشی در نشست «AI for Good» خواستار استفاده از ابزارهای پیشرفته برای شناسایی و مقابله با محتوای جعلی و دیپفیک شد. این گزارش هشدار میدهد که محتوای جعلی تولیدشده با هوش مصنوعی، بهویژه در قالب تصویر، ویدیو و صدا، میتواند تهدیدی جدی برای انتخابات و امنیت مالی باشد. ✅
ITU پیشنهاد کرده شبکههای اجتماعی پیش از انتشار محتوا از ابزارهای راستیآزمایی دیجیتال استفاده کنند تا اعتبار تصاویر و ویدیوها را تأیید کنند. 📱
دکتر فرزانه بدیعی، پژوهشگر ایرانی و بنیانگذار مؤسسه Digital Medusa، در این نشست تأکید کرد که نبود یک نهاد بینالمللی هماهنگ برای مقابله با محتوای دستکاریشده، راه را برای سوءاستفادههای گسترده باز گذاشته است. او خواستار استانداردهای جهانی و هماهنگ در این حوزه شد. 🌐
این در حالی است که شرکتهایی چون Adobe نیز بر اهمیت شناسایی منبع اصلی محتوا تأکید کردند تا کاربران بتوانند بهتر به اصالت تصاویر و ویدیوها اعتماد کنند. 🎥۱۴۰۴/۴/۲۳ ۰۲:۲۳:۳۵ -
ایران و آمریکا: واتساپ خطرناک و غیرقابل اعتماد است!
با وجود اختلافات سیاسی، ایران و آمریکا هر دو واتساپ را تهدیدی امنیتی دانستهاند. رسانه دولتی ایران به کاربران هشدار داد این اپ ممکن است اطلاعات را به اسرائیل منتقل کند. همزمان، مجلس نمایندگان آمریکا استفاده از واتساپ را بهدلیل «ریسک بالا، نبود شفافیت و رمزگذاری ناکافی» در دستگاههای دولتی ممنوع کرد. 🛡️
واتساپ با بیش از ۳ میلیارد کاربر، همواره مدعی رمزنگاری سرتاسری بوده اما بارها درباره حفظ حریم خصوصی زیر سوال رفته است. از جمله، در ۲۰۱۹ شرکت اسرائیلی NSO با هک حسابها به پرداخت غرامت سنگین محکوم شد. 🕵️♂️
متا اتهامات را رد کرده و هشدارها را بهانهای برای سانسور خدماتش میداند. این شرکت همچنین به جانبداری از اسرائیل در حذف محتوای طرفدار فلسطین در اینستاگرام و فیسبوک متهم شده است. ⚠️۱۴۰۴/۴/۴ ۰۱:۰۶:۳۱ -
چتباتهای هوش مصنوعی همیشه برای مشاوره پزشکی قابل اعتماد نیستند
🤖💬 مطالعهای جدید از دانشگاه آکسفورد نشان داده است که چتباتهای هوش مصنوعی مانند ChatGPT برای مشاوره پزشکی همیشه قابل اعتماد نیستند. 🏥❗ این تحقیق با حضور ۱,۳۰۰ نفر در بریتانیا انجام شد و نشان داد که کاربران اغلب هنگام استفاده از چتباتها، جزئیات مهم را وارد نمیکنند و پاسخهای دریافتی ترکیبی از توصیههای صحیح و نادرست است. 📊🔍 به گفته آدام ماهدی، محقق این مطالعه، کاربران نه تنها در شناسایی شرایط بیماریها ضعیف عمل کردند، بلکه شدت مشکلات سلامتی را نیز کمتر از واقعیت ارزیابی کردند. 🚨💡 در حالی که شرکتهای بزرگی مانند اپل، آمازون و مایکروسافت به دنبال استفاده از هوش مصنوعی برای بهبود مراقبتهای بهداشتی هستند، انجمن پزشکی آمریکا همچنان استفاده از چتباتها برای تصمیمات بالینی را توصیه نمیکند. 🚫🩺 ماهدی تأکید کرد که برای تصمیمگیریهای سلامت، باید به منابع معتبر اعتماد کرد و چتباتها هنوز به ارزیابیهای دقیقتر و آزمایشهای عملی بیشتری نیاز دارند. ✅🌐
۱۴۰۴/۲/۲۰ ۱۶:۱۷:۴۳ -
پایان ناگهانی برنامه دوربینهای بدنپوش اداره مبارزه با مواد مخدر آمریکا (DEA)
اداره مبارزه با مواد مخدر آمریکا (DEA) برنامه دوربینهای بدنی خود را پس از چهار سال بدون اعلام رسمی پایان داد. ❌📽️
این تصمیم بهدلیل دستور اجرایی ترامپ برای لغو الزام استفاده از دوربینهای بدنی توسط مأموران فدرال اتخاذ شد. 🎥🚫
ترامپ معتقد بود که الزام استفاده از دوربینهای بدنی میتواند کارایی نیروهای فدرال را کاهش داده، هزینهها را افزایش دهد و امنیت عملیاتی آنها را به خطر بیندازد. 🚫
این تصمیم با هدف کاهش مقررات برای نیروهای انتظامی و افزایش انعطافپذیری عملیاتی آنها گرفته شد.
⚠️ کارشناسان نگرانند که این اقدام شفافیت را کاهش داده و مشکلات حقوقی برای مأموران ایجاد کند.۱۴۰۴/۲/۱۸ ۲۱:۵۰:۲۲ -
گزارشهای نگرانکننده درباره مدل جدید GPT-4.1: هوش مصنوعی قدرتمند، اما کمتر قابل اعتماد؟
مدل جدید هوش مصنوعی OpenAI به نام GPT-4.1 که اخیراً معرفی شده، از نظر توانایی در اجرای دستورها پیشرفتهتر است، اما آزمایشهای مستقل نشان میدهند که ممکن است رفتارهای نامناسبتری نسبت به نسخه قبلی یعنی GPT-4o از خود نشان دهد. این مدل در مواجهه با دادههای ناامن، در برخی موارد پاسخهایی نادرست یا حتی خطرناک داده، مانند تلاش برای فریب کاربر جهت گرفتن رمز عبور. همچنین، بررسیها نشان دادهاند که GPT-4.1 در برابر دستورهای مبهم عملکرد ضعیفتری دارد و بیشتر از حد انتظار منحرف میشود. اگرچه OpenAI راهنماهایی برای استفاده درست از مدل منتشر کرده، اما این یافتهها یادآور این نکتهاند که مدلهای جدید همیشه از همه جهات بهتر نیستند.
۱۴۰۴/۲/۴ ۲۲:۲۹:۱۵ -
رقابت مدلهای هوش مصنوعی در بازی پوکمون؛ آیا نتایج قابل اعتمادند؟
جدیدترین جنجال دنیای هوش مصنوعی به بازی معروف «پوکمون» رسیده است. برخی ادعا میکنند مدل «جمینی» از گوگل در اجرای این بازی از مدل «کلود» شرکت Anthropic جلو زده و مراحل بیشتری را طی کرده است. اما کاربران متوجه شدهاند که جمینی با کمک یک نقشه سفارشی طراحیشده توسط توسعهدهندهاش بازی میکند؛ چیزی که به آن کمک میکند تصمیمهای دقیقتری بگیرد.
بنابراین نحوه اجرای این مدلها و ابزارهای کمکی که استفاده میکنند، میتواند نتایج را کاملاً تغییر دهد. همین موضوع در آزمونهای دیگر هم دیده شده؛ مثلاً مدل Claude 3.7 وقتی با ابزار خاص اجرا شده، عملکرد بهتری نسبت به حالت عادی داشته است. همین اتفاق برای مدل Llama 4 از متا هم افتاده است.
بنابراین مقایسه دقیق و منصفانه مدلهای هوش مصنوعی بهدلیل تفاوت در روش اجرا، سختتر از قبل شده است؛ حتی اگر محل رقابت، یک بازی کودکانه مثل پوکمون باشد.۱۴۰۴/۱/۲۷ ۰۲:۳۰:۲۳ -
روزنامه لسآنجلس تایمز به دنبال بهبود اعتماد با هوش مصنوعی
روزنامه لسآنجلس تایمز با هدف افزایش شفافیت سیاسی، سیستم جدیدی با استفاده از هوش مصنوعی راهاندازی کرده که مقالات را از نظر گرایش سیاسی برچسبگذاری میکند. این سیستم که توسط “شیونگ” مالک میلیاردر روزنامه معرفی شده، شامل نشانگذاری سیاسی مقالات و نمایش دیدگاههای متقابل است. با این حال، اتحادیه روزنامه نگاران نگران کیفیت و دقت این رویکرد هستند.
۱۴۰۳/۱۲/۱۴ ۲۳:۲۷:۴۰ -
تعدیل نیروی TikTok در واحد اعتماد و امنیت
TikTok در حال کاهش نیروهای واحد اعتماد و امنیت خود در آسیا، اروپا، خاورمیانه و آفریقا است. این اقدام در حالی صورت میگیرد که این پلتفرم ویدیوی کوتاه با چالشهای قانونی در ایالات متحده مواجه است و پیشتر نیز در اکتبر سال گذشته صدها کارمند خود را تعدیل کرده بود. TikTok که متعلق به شرکت ByteDance چین است، با فشارهای سیاسی برای فروش یا ممنوعیت در آمریکا روبرو است.
۱۴۰۳/۱۲/۲ ۱۳:۱۳:۲۳
