• حکم دادگاه علیه گوگل: انحصارطلبی در بازار تبلیغات دیجیتال

    یک دادگاه آمریکایی گوگل را به دلیل انحصارطلبی در بازار تبلیغات دیجیتال محکوم کرد. این حکم می‌تواند منجر به تجزیه امپراتوری اینترنتی گوگل شود که قریب به 27 سال پیش از خوابگاه دانشگاه استنفورد آغاز شده بود. تبلیغات آنلاین، بخش اصلی کسب‌وکار سالانه 300 میلیارد دلاری این شرکت است که در طول 2.5 دهه گذشته محور اصلی فعالیت‌های آن بوده است.

    ۱۴۰۴/۱/۳۰ ۱۱:۴۰:۱۱

  • افشای اشتباهی اطلاعات محرمانه توسط متا : اپل، گوگل و اسنپ‌چت عصبانی شدند

    در جریان پرونده ضدانحصار متا با دولت آمریکا، این شرکت به‌اشتباه اسنادی را منتشر کرد که به‌درستی سانسور نشده بودند و اطلاعات محرمانه شرکت‌هایی مانند اپل، گوگل و اسنپ‌چت در آن دیده می‌شد. یکی از این اسناد، نموداری از اپل بود که نشان می‌داد پیام‌رسان «Messages» اپل بیشترین استفاده را در iOS دارد، نه محصولات متا مانند واتساپ یا اینستاگرام.
    این اشتباه باعث خشم شرکت‌های رقیب شد و وکلای اپل و گوگل آن را «بی‌احتیاطی جدی» توصیف کردند. اسنپ‌چت هم پیش‌تر از افشای اطلاعاتش در همین دادگاه شکایت کرده بود. گفته می‌شود متا فکر می‌کرد با روابط سیاسی‌اش این پرونده به‌سادگی حل می‌شود، اما حالا درگیر دادگاه و درگیر نارضایتی شرکای پیشین است.

    ۱۴۰۴/۱/۲۹ ۰۱:۳۲:۵۱

  • زاکربرگ امیدوار بود ترامپ نجاتش دهد؛ اما بازی قضایی متا ادامه دارد

    مارک زاکربرگ که این روزها در دادگاه ضدانحصار علیه متا ، شهادت می‌دهد، ظاهراً امیدوار بوده ترامپ مانع این پرونده شود. او ابتدا پیشنهاد ۴۵۰ میلیون دلار برای مصالحه داد و بعد آن را به ۱ میلیارد افزایش داد، اما دولت خواستار ۱۸ تا ۳۰ میلیارد دلار بود. اسناد نشان می‌دهند او از سال‌ها پیش احتمال جداسازی اینستاگرام و واتس‌اپ را پیش‌بینی کرده بود. زاکربرگ پس از انتخابات ۲۰۲۴ چند بار به مارالاگو سفر کرده و تلاش کرده به ترامپ نزدیک شود. حالا با اخراج دو عضو دموکرات FTC توسط ترامپ، نگرانی‌ها درباره نفوذ سیاسی در این پرونده بالا گرفته است.

    ۱۴۰۴/۱/۲۸ ۲۰:۰۷:۵۱

  • زاکربرگ در دادگاه ضد انحصار: خرید اینستاگرام و واتساپ زیر ذره‌بین

    مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، که به انحصارطلبی متهم شده ، در دادگاه تلاش کرد از خرید اینستاگرام و واتس‌اپ دفاع کند. او گفت در گذشته حتی به جداسازی اینستاگرام فکر کرده بود. همچنین توضیح داد چرا به‌جای رقابت، اینستاگرام را خریده و به تغییر رفتار کاربران در شبکه‌های اجتماعی اشاره کرد. او گفت به‌جای رقابت، اینستاگرام را خرید چون امکانات تصویری آن بهتر از اپ‌های متا بود. FTC متا را به کاهش رقابت و افزایش تبلیغات متهم کرده، در حالی‌که زاکربرگ از سیستم تبلیغاتی دفاع کرد. او همچنین اذعان داشت متا دیر متوجه تهدید تیک‌تاک شد و این اپ اکنون رقیب اصلی فیس بوک و اینستاگرام است.

    ۱۴۰۴/۱/۲۸ ۲۰:۰۷:۴۸

  • زاکربرگ: اینستاگرام را خریدیم چون تجربه عکاسی بهتری داشت

    در جریان دادگاه ضدانحصار در آمریکا، مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، اعتراف کرد که دلیل اصلی خرید اینستاگرام، کیفیت بهتر اپلیکیشن آن در زمینه گرفتن و اشتراک‌گذاری عکس‌ها بوده است. او گفت که تیم فیسبوک در حال ساخت یک اپ دوربین بود، اما اینستاگرام در این زمینه از آن‌ها جلوتر بود، به همین دلیل تصمیم به خرید آن گرفتند.این اظهارات به ضرر متا است که می‌گوید برای جلوگیری از رقابت، رقبای خود را می‌خرد.
    زاکربرگ همچنین اذعان کرد که بیشتر تلاش‌های متا برای ساخت اپ‌های جدید شکست خورده‌اند و ساخت یک اپ موفق، بسیار دشوار است. کمیسیون تجارت فدرال آمریکا قصد دارد خریدهای بزرگ متا از جمله اینستاگرام و واتساپ را به دلیل انحصارطلبی لغو کند.‏
    ‏متا اما می‌گوید رقابت سختی با برنامه‌هایی مثل تیک‌تاک، یوتیوب و iMessage دارد و انحصاری در کار نیست.

    ۱۴۰۴/۱/۲۷ ۲۰:۱۷:۱۸

  • دادگاه سرنوشت‌ساز برای متا؛ تهدید بزرگ برای آینده اینستاگرام و واتس‌اپ

    ‌‏
    ‏شرکت متا (مالک فیس‌بوک، اینستاگرام و واتس‌اپ) از امروز در واشنگتن با یک دادگاه بسیار مهم روبروست. دولت آمریکا معتقد است متا با خرید اینستاگرام و واتس‌اپ ، رقابت در شبکه‌های اجتماعی را از بین برده و به طور غیرقانونی به یک غول انحصاری تبدیل شده است. اگر دادگاه به نفع دولت تمام شود، ممکن است متا مجبور شود اینستاگرام یا واتس‌اپ را بفروشد.
    ‏متا این اتهام را رد کرده و می‌گوید که خریدها به نفع کاربران بوده‌اند و اکنون رقبای جدی مثل تیک‌تاک، یوتیوب و اپل وجود دارند.
    ‏مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، قرار است در دادگاه شهادت بدهد و توضیح دهد چرا این شرکت اینستاگرام را خرید. درآمد اینستاگرام اکنون نیمی از درآمد تبلیغاتی متا در آمریکا را تشکیل می‌دهد و از دست دادن آن می‌تواند ضربه بزرگی به شرکت بزند.

    ۱۴۰۴/۱/۲۶ ۱۴:۴۵:۵۳

  • شکایت متقابل OpenAI علیه ایلان ماسک در دادگاه

    OpenAI در اقدامی حقوقی علیه ایلان ماسک، شکایت متقابل ارائه داد و خواستار جلوگیری از اقدامات وی شد. این شرکت هوش مصنوعی که توسط ماسک و سم آلتمن در سال ۲۰۱۵ تأسیس شد، مدعی است ماسک با حملات رسانه‌ای و اقدامات حقوقی قصد آسیب رساندن به آنها را دارد. اختلاف اصلی بر سر تغییر مدل تجاری شرکت و رقابت در عرصه هوش مصنوعی است.

    ۱۴۰۴/۱/۲۲ ۰۵:۰۸:۳۸

  • جریمه تلگرام توسط دادگاه مسکو به دلیل محتوای تروریستی

    دادگاه مسکو پیام‌رسان تلگرام را به دلیل عدم حذف محتوای تحریک به اقدامات تروریستی و فراخوان به تظاهرات علیه دولت روسیه، 7 میلیون روبل (معادل 80 هزار دلار) جریمه کرد. این پلتفرم که توسط پاول دوروف روس‌تبار تأسیس شده، با حدود یک میلیارد کاربر در کشورهای مختلف، متهم به عدم همکاری در حذف کانال‌های تحریک‌کننده به اقدامات افراطی شده است.

    ۱۴۰۴/۱/۲۰ ۱۴:۴۶:۵۴

  • دادگاه عالی آمریکا ساخت اسلحه‌های شبح را محدود کرد

    دادگاه عالی آمریکا رأی داد که «اسلحه‌های شبحی» (تفنگ‌هایی که در خانه و با چاپگر سه‌بعدی یا کیت‌های آماده ساخته می‌شوند) باید مانند سایر اسلحه‌ها توسط اداره مشروبات الکلی، دخانیات و اسلحه (ATF) کنترل و ردیابی شوند.
    این اسلحه‌ها شماره سریال ندارند و بدون بررسی سابقه کیفری قابل ساخت هستند، که کار پلیس را برای پیگیری جرائم بسیار سخت کرده است. حالا طبق رأی جدید، شرکت‌هایی که قطعات یا کیت ساخت سلاح می‌فروشند، باید روی آن‌ها شماره سریال بگذارند و از مشتری‌ها بررسی پیشینه کیفری بگیرند.

    ۱۴۰۴/۱/۱۷ ۲۱:۰۸:۴۴

  • دادگاه ایلان ماسک و OpenAI در بهار ۲۰۲۶ برگزار می‌شود

    دادگاه دعوای حقوقی ایلان ماسک علیه OpenAI بهار سال آینده (۲۰۲۶) برگزار خواهد شد. ماسک مدعی است که OpenAI از هدف اولیه‌اش ، توسعه هوش مصنوعی به نفع بشریت ، فاصله گرفته و به دنبال سود مالی است.
    ماسک یکی از بنیان‌گذاران OpenAI در سال ۲۰۱۵ بود، اما پیش از رشد این شرکت از آن جدا شد و استارتاپ رقیب خود به نام xAI را راه‌اندازی کرد. حالا او می‌گوید OpenAI برخلاف اهداف اولیه‌اش عمل می‌کند.
    شرکت OpenAI و مدیرعاملش سم آلتمن این اتهامات را رد کرده‌اند.

    ۱۴۰۴/۱/۱۷ ۱۲:۰۲:۱۳

  • شکایت علیه متا در دادگاه کنیا به دلیل محتوای خشونت‌آمیز در اتیوپی

    یک دادگاه در کنیا حکم داده که متا (مالک فیسبوک و اینستاگرام) می‌تواند به دلیل نقش ادعایی‌اش در گسترش محتوای خشونت‌آمیز در جنگ تیگرای (۲۰۲۰-۲۰۲۲) در اتیوپی مورد شکایت قرار گیرد.
    ‏این پرونده می تواند روی نحوه مدیریت محتوای متا در سراسر جهان تأثیر بگذارد.
    ‏شاکیان، از جمله دو پژوهشگر اتیوپیایی، ادعا دارند که الگوریتم‌های فیسبوک باعث تشدید خشونت شده‌اند و یکی از آن‌ها می‌گوید پدرش پس از انتشار پست‌های تهدیدآمیز در فیسبوک کشته شده است. آن‌ها خواستار صندوق جبران خسارت و اصلاح الگوریتم‌های فیسبوک برای جلوگیری از ترویج نفرت‌پراکنی هستند.
    ‏
    ‏این سومین پرونده‌ای است که علیه متا در کنیا تشکیل شده، در حالی که این شرکت مدعی است سرمایه‌گذاری زیادی در نظارت بر محتوا انجام داده است.

    ۱۴۰۴/۱/۱۶ ۱۸:۱۷:۱۲

  • دادگاه فدرال آمریکا: هوش مصنوعی نمی‌تواند مالکیت اثر هنری را دریافت کند

    دادگاه تجدیدنظر فدرال واشنگتن رأی داد که آثار هنری تولید شده توسط هوش مصنوعی بدون دخالت انسان، قابل ثبت کپی‌رایت نیستند. این تصمیم در پرونده استیفن تالر که مدعی بود سیستم هوش مصنوعی DABUS اثر هنری مستقل ایجاد کرده، تأیید شد و تأکید دارد که تنها آثار با مولف انسانی می‌توانند کپی‌رایت شوند.

    ۱۴۰۳/۱۲/۲۸ ۲۱:۲۶:۲۰

  • دادگاه رسیدگی به اختلاف ایلان ماسک و OpenAI تسریع شد

    ایلان ماسک و OpenAI بر سر برگزاری سریعتر دادگاه در پاییز درباره تغییر مدل تجاری این شرکت هوش مصنوعی توافق کردند. ماسک که بنیانگذار اولیه OpenAI است، این شرکت را به انحراف از مأموریت اصلی‌اش متهم کرده و معتقد است که OpenAI از هدف اولیه خود مبنی بر توسعه هوش مصنوعی برای منفعت بشریت دور شده است و به دنبال کسب سود است. OpenAI این ادعا را رد کرده و می‌گوید ماسک قصد دارد رقیبش را تضعیف کند.

    ۱۴۰۳/۱۲/۲۵ ۱۰:۰۱:۲۲

  • توقف اجرای قانون حمایت از کودکان در فضای مجازی کالیفرنیا توسط دادگاه فدرال

    دادگاه فدرال آمریکا اجرای قانون حمایت از کودکان در فضای مجازی کالیفرنیا را متوقف کرد. گروه تجاری NetChoice معتقد است این قانون حق آزادی بیان اعضای آن را نقض می‌کند و شرکت‌های بزرگ فناوری مانند Amazon، Google و Meta را به سانسورچی تبدیل می‌کند. دادگاه این قانون را بیش از حد گسترده و نامشخص ارزیابی کرده است.

    ۱۴۰۳/۱۲/۲۴ ۱۸:۵۷:۰۹

  • پیروزی IBM در دادگاه لندن علیه LzLabs به دلیل سرقت اسرار تجاری

    دادگاه عالی لندن رای به نفع شرکت IBM در پرونده شکایت از شرکت LzLabs داد. IBM مدعی شد که LzLabs با خرید یک رایانه مرکزی و دسترسی به نرم‌افزار، اقدام به مهندسی معکوس نرم‌افزارهای اختصاصی این شرکت کرده است. دادگاه، شرکت LzLabs و مالک آن جان مورز را به دلیل نقض مجوز نرم‌افزاری مقصر شناخت.

    ۱۴۰۳/۱۲/۲۰ ۱۶:۰۳:۰۳

  • دادگاه عالی اروپا درباره الزامات همکاری پلتفرم‌های فناوری محدودیت‌های جدیدی تعیین کرد

    دادگاه دادگستری اتحادیه اروپا در پرونده ای مرتبط با پلتفرم Android Auto گوگل، محدودیت‌های همکاری میان شرکت‌های فناوری را مشخص کرد.
    این دادگاه رای داد که :
    امتناع از همکاری توسط شرکتی که در موقعیت غالب بازار قرار دارد می‌تواند نوعی سوء استفاده از بازار محسوب شود.

    گوگل پیش‌تر از ادغام اپلیکیشن شارژ خودروهای برقی Enel جلوگیری کرده بود و دادگاه این رویه را غیرقانونی اعلام کرد.

    ۱۴۰۳/۱۲/۷ ۱۴:۵۰:۱۲

  • جریمه سنگین دادگاه برزیل علیه پلتفرم ایکس توسط قاضی دیوان عالی

    دادگاه عالی برزیل پلتفرم رسانه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) را به پرداخت جریمه ۸.۱ میلیون رئال (معادل ۱.۴۲ میلیون دلار) به دلیل عدم پیروی از دستورات قضایی محکوم کرد. این تصمیم توسط قاضی الکساندر دی مورائس صادر شده و نشان از برخورد جدی دستگاه قضایی برزیل با پلتفرم های رسانه اجتماعی دارد.

    ۱۴۰۳/۱۲/۲ ۲۳:۱۱:۳۲

  • چالش ایکس با دستور دادگاه برلین درباره دسترسی به داده‌های انتخاباتی

    دادگاه برلین به شرکت ایکس دستور داده است برای مطالعه ریسک‌های انتخاباتی، داده‌های عمومی پلتفرم را در اختیار دو سازمان مدنی قرار دهد. ایکس این دستور را زیر سوال برده و مدعی است که این اقدام حقوق آزادی بیان و حریم خصوصی کاربران را تهدید می‌کند. این چالش بر اساس قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا است که پلتفرم‌های بزرگ را به همکاری در تحقیقات منفعت عمومی ملزم می‌کند.

    ۱۴۰۳/۱۱/۳۰ ۲۳:۳۲:۵۹

  • جریمه گوگل توسط دادگاه روسیه به دلیل انتشار محتوای مرتبط با تسلیم سربازان

    دادگاه روسیه شرکت گوگل را به دلیل انتشار ویدیوهایی در یوتیوب که به سربازان روسی آموزش تسلیم شدن می‌دهد، به پرداخت 3.8 میلیون روبل جریمه محکوم کرد. این اقدام در ادامه سیاست‌های روسیه برای کنترل محتوای آنلاین و حذف مطالب مرتبط با جنگ اوکراین صورت گرفته است.

    ۱۴۰۳/۱۱/۲۹ ۱۴:۰۷:۳۴

  • شکایت غول‌های موسیقی بالیوود از OpenAI در دادگاه دهلی نو

    برخی از بزرگترین شرکت‌های موسیقی هندی مانند T-Series و Saregama در دادگاه دهلی نو علیه OpenAI طرح دعوی کردند. این شرکت‌ها مدعی هستند که هوش مصنوعی بدون مجوز از آهنگ‌ها و ضبط‌های صوتی آنها برای آموزش مدل‌های خود استفاده کرده است. این اقدام بخشی از نگرانی‌های جهانی درباره استفاده غیرمجاز از محتوا در آموزش هوش مصنوعی است که می‌تواند آینده حقوق مالکیت معنوی را تحت تأثیر قرار دهد.

    ۱۴۰۳/۱۱/۲۶ ۱۵:۳۸:۲۱